Игорь Караулов

Литературная зависть - страшная штука. Даже когда-то адекватного человека она способна превратить в мычащее животное. Однако обыкновенная зависть сразу считывается, и тогда обиженные граждане пытаются неумело замаскировать ее под общественное возмущение. Но - все равно очень хорошо видно.

Вот замечательному поэту Дмитрию Мурзину ради волны анонимного хейта даже ничего не надо было делать - достаточно быть главным редактором "Огней Кузбасса". Такие же анонимные склочники накинулись с доносами на главреда "Сибирских огней" Михаила Хлебникова.

Претензии высосаны из пальца и раздуты, а природа "возмущения" - личная обидка, по всей видимости, непризнанных гениев, у которых отвергли рукопись - настолько очевидна, что тут не нужно даже микроскопа.

Выражаю Дмитрию и Михаилу свою поддержку.

В литературе не должно быть места мелкому бабьему склочничеству, интриганству, травле и доносительству.

Ни один литератор еще не оставался в вечности благодаря интригам, доносам, плевкам и изрыганию желчи. С ними должно поступать по принципу "доносчику - первый кнут". Литература хоронит таких деятелей, но перед этим они успевают нехило нагадить остальным.

Хотите быть причастными к русской литературе - пишите лучше. Если чувствуете, что вам чего-то недодали - пишите лучше. Если на кого-то обижены - пишите лучше.

Гоните доносчиков и насмехайтесь над ними.

Отдельно считаем необходимым отметить их гражданскую позицию. Оба главных редактора последовательно занимали патриотическую позицию, участвовали в волонтёрских инициативах и направляли собственные средства на поддержку бойцов специальной военной операции. Эти факты не подменяют профессиональную оценку их редакционной работы, однако прямо противоречат попыткам бездоказательно представить их политически неблагонадёжными.

Особую тревогу вызывает то, что инициаторы подобных кампаний регулярно обращаются к органам власти и учредителям изданий. В таком случае публичная полемика превращается в средство административного давления на главных редакторов и вмешательства в деятельность литературных журналов.

Мы обращаемся к руководству Союза писателей России, органам управления культурой Новосибирской и Кемеровской областей с призывом оценивать работу главных редакторов и возглавляемых ими изданий исключительно на основании документально подтверждённых фактов, содержания журналов и реальных результатов их деятельности.

Мы также призываем средства массовой информации отделять факты от оценок, проверять распространяемые сведения и предоставлять главным редакторам и редакционным коллективам возможность отвечать на выдвигаемые в их адрес обвинения.

Свобода критики необходима литературе и обществу. Но она несовместима с виной по родству, политическими ярлыками, публичной травлей и попытками административного воздействия на редакционную политику авторитетных литературных изданий.

Участники литературного движения «Союз 24 февраля»: Олег Демидов,  Ольга Ерёмина, Александр Етоев, Елена Заславская, Игорь Караулов, Вячеслав Коновалов, Алексей Колобродов, Павел Крусанов, Игорь Малышев, Игорь Никольский, Даниэль Орлов, Алиса Орлова, Алексей Остудин, Александр Пелевин, Анастасия Романова, Андрей Рудалёв, Андрей Тимофеев, Дмитрий Филиппов и другие.

Политические доносы не должны решать судьбу русской литературы

Открытое заявление литературного движение «Союз 24 февраля» в защиту главных редакторов журналов «Огни Кузбасса» и «Сибирские огни»

Мы, писатели, критики, редакторы и деятели культуры, считаем необходимым выступить в связи с продолжающимися публичными нападками на главного редактора журнала «Огни Кузбасса» Дмитрия Мурзина и главного редактора журнала «Сибирские огни» Михаила Хлебникова.

Русская литература представляет собой сложное и внутренне многообразное пространство — пространство разных эстетических направлений, поколений, региональных традиций и индивидуальных голосов. Наша общая задача — сохранить это многообразие. Сохранять его означает защищать право на профессиональный спор, самостоятельность редакций и различие художественных взглядов. Политический донос и административное давление не защищают литературу, а обедняют и разрушают её.

Речь идёт не только о репутации двух известных литераторов. Дмитрий Мурзин и Михаил Хлебников возглавляют авторитетные литературные издания, имеющие многолетнюю историю и широкую читательскую аудиторию. Поэтому попытки дискредитировать их посредством политических намёков, вины по родству, обращения к давним личным материалам и распространения непроверенных сведений становятся формой давления на сами журналы, их редакционную политику и нормальную работу коллективов.

Редакционная деятельность любого издания может быть предметом профессиональной и общественной критики. Однако критика перестаёт быть критикой, когда вместо анализа конкретных публикаций и редакционных решений используются личные сведения, старые фотографии без необходимого контекста, действия родственников, оскорбительные характеристики и предположения о политической неблагонадёжности.

Показателен опубликованный 23 сентября 2026 года материал «ЧС-ИНФО» о журнале «Сибирские огни». Автор публикации формально признаёт, что родители не несут ответственности за действия и высказывания своих взрослых детей. Однако далее на бывшего сотрудника журнала фактически возлагается ответственность за политические взгляды и поступки его взрослого сына, а созданный таким образом обвинительный фон переносится на журнал. Подчеркнём особо: упоминаемый в материале взрослый сын бывшего сотрудника не является сыном или иным родственником Михаила Хлебникова.

Что касается непосредственно Михаила Хлебникова, в публикации не приводятся его собственные высказывания, которые могли бы подтвердить заявленную в заголовке «неоднозначную политическую позицию». Вместо этого воспроизводятся давние предположения и резкие оценки третьих лиц. Позиция самого Михаила Хлебникова и редакции журнала в материале не представлена.

Среди инициаторов нападок — анонимные лица и авторы, чьи рукописи были отклонены редакциями. Отказ в публикации они пытаются перевести из профессиональной плоскости в политическую, выдавая личную уязвленность за общественную обеспокоенность и добиваясь вмешательства органов власти. Это уже не литературная критика, а использование политического доноса как средства давления на редакции и сведения личных счётов (в распоряжении есть скрины переписки, в которой человек элементарно шантажирует редакцию).

Гражданская и профессиональная репутация человека должна оцениваться по его собственным словам, поступкам и результатам работы. Родственные связи, анонимные обращения и уничижительные характеристики не могут служить доказательством политической позиции или профессиональной недобросовестности.
Дмитрий Мурзин и Михаил Хлебников много лет работают в литературе и издательском деле. Возглавляемые ими журналы являются значительной частью современной литературной жизни России. Их редакционные решения могут обсуждаться и оспариваться, но такое обсуждение должно основываться на проверяемых фактах, конкретных публикациях и уважении к праву главного редактора изложить свою позицию.

Ещё одна чукотская колонка во "Взгляде".

В первое же утро на чукотской земле организму кажется, что он справился, приспособился, готов к жизни по новому времени. Но потом джетлаг настигает, берет свое. Начинается изматывающая бессонница – под шум или скорее топот холодного анадырского дождя, под крики чаек, которые, оказывается, могут издавать очень разные звуки. Чайка то кудахчет, как курица, то горланит, как петух. «То заплачет, как дитя», – невольно вспоминаешь Пушкина.

В анадырской бессоннице есть нечто большее, чем простая невозможность уснуть. Это потерянность во времени и пространстве, непонимание своего места в земных координатах. Зачем я здесь? Для чего я здесь нужен? С трудом засыпаешь к пяти и просыпаешься в одиннадцать с чувством вины перед самим собой: ничего не сделано, а ведь близится уже обеденное время. И тут же высчитываешь, что в Москве сейчас два часа ночи и все твои близкие, друзья, коллеги, будь они совы или жаворонки, гарантированно спят. Доброго утра им желать рано, а «спокойной ночи» говорить поздно. День, солидный кусок которого ты так бездарно проспал, на самом деле еще не начался. Хотя который нынче час «на самом деле» – большой вопрос.

Неимоверно концетрацией всех моих сил, находясь в отпуске (!), совместно с Игорем Карауловым и Леночкой Тюттериной подали летом заявку на конкурс Союза писателей России. И выиграли его!

Теперь идём дальше. Работы предстоит много. В октябре будем дорабатывать наш проект уже в очных мероприятиях в СПР.
К Владимирской области (Владимир, Суздаль, Гусь Хрустальный, Александров), и Рязанской области (Рязань, Спас-Клепики, Константиново, Касимов, Скопин, Тума и др.) добавим Ярославль, Рыбинск. Мы уже ведём работу в этом направлении и заручились на недавнем форуме критики в СПР поддержкой уважаемых коллег.

Наш тандем с Игорем и Еленой видится мне очень перпективным.

Работаем, друзья!

Приходите в Бункер на Лубянке 30 сентября в 19:00. Все покажем, все расскажем.

Регистрация для гостей: https://cheka.timepad.ru/event/4208207/

Дорогие друзья, товарищи, коллеги, Большая Читательская Пустыня!

Приглашаем вас в Экспедицию!

30 сентября в 19:00 ждём всех желающих на вечере, посвященном новому проекту «Литературная экспедиция Р-132», правопреемнику проекта «Поэты – России».

Расскажем, покажем и сами послушаем:
– кураторов проекта
Елену Винокурову, Игоря Караулова, Елену Тюттерину,
а также:
– историков-литературоведов,
– критиков,
– главных двигателей проекта – поэтов!

Ждем Константина Кусмауля, Алексея Колобродова, Алексея Волынца, Ольгу Еремину, Сергея Летова, Олега Демидова, Алексея Малышева, Андрея Павлова, Свету Литвак, Наталью Макееву и всех, желающих присоединиться, выступить, поговорить.

Будем вести речь о конкретных шагах по построению литературной карты России, о малой родине, о тесном гармоничном взаимодействии истории, философии, краеведения, поэзии, прозы, музыки.

Пообщаемся, послушаем, почитаем стихи.

Ждем ваших предложений, идей и тостов, дельных советов!

Приглашаем всех желающих присоединиться к проекту и прийти к нам в последний день сентября в 19:00!

Вход по регистрации.

Делаем проект вместе!

По приглашению Надежды Васильевны Кондаковой и Марины Владимировны Кудимовой провела три незабываемых дня на организованном Союзом писателей России форуме литературной критики.

Что ж, друзья, можно совершенно точно сказать, что состоялось действительно уникальное мероприятие.  То, что там происходило, требует осмысления и отдельного текста.

Выступила на нескольких секциях и на пленарном завершающем заседании.

От себя сказала о практике взаимодействия автор – читатель, и конкретно, поэт–читатель, зритель и по опыту проведения множества мероприятий в "Бункере на Лубянке", и по опыту поэтических концертов проекта "Поэты –России".
Сказала о необходимости возрождения институции народной критики.

Процитировала Марину Кудимову, что критик существует там, где есть гений, добавив к этому высказывание Захара Прилепина о том, что именно критик-то его и разглядит. Кто первый воскликнет "Пушкин – гений!", если не будет критика?

Сославшись на Алексея Колобродова, сказала о важной политической составляющей роли критика, и особенно, сейчас. Подробно Алексей говорит об этом в "Ключах Захара".

Познакомилась, встретилась,  развиртуализировалась, обменялась контактами и новыми идеями с такими прекрасными людьми!
Единственое, чего мне жаль, что нельзя было сидеть в трех-четырех секциях одновременно!

Спасибо огромное за приглашение, дорогие Марина Владимировна и Надежда Васильевна!

Это только начало.

Михаил ХЛЕБНИКОВ о проблемах литературной критики:

"Важнейшая проблема – отсутствие площадок для работы критиков. В отличие от прозаиков и поэтов, способных работать в стол в расчёте на вечность, критик обращается к сегодняшнему читателю, пытается втянуть его в непростой, но всем необходимый разговор. А таких возможностей у него всё меньше. И критики уходят, в лучшем случае смещаются в смежные жанры и формы.

Нужны традиционные (журналы, газеты) печатные и новые электронные площадки, позволяющие организовать сложное, захватывающее во всех смыслах пространство разговора о литературе и мире. Нужно вернуть возможность вести споры и дискуссии, которыми всегда славилась русская словесность. Есть скучное слово – «инфраструктура». Оно вне нашего традиционного писательского словаря, но вот именно сегодня его следует артикулировать. Критик нуждается в пространстве для высказывания. Его следует организовать и развивать. Нужна зримая сцепка писателя и критика, совместный выход к читателю. Увы, следует говорить и о такой приземлённой вещи, как гонорары, которые сегодня приобрели отчётливо символический, ритуальный характер"

https://lgz.ru/article/marshrut-vyhoda-iz-tupika/

Вечер Андрея Полонского получился цельный и теплый! Спасибо организаторам , всем, кто помогал, всем, кто пришел, всем участникам и кто мысленно был с нами. Фото- взгляд на литературную гостиную «Старой Вены» в моменте - когда мы показываем фрагмент кино В.Тыминского, где Полонский читает на улицах Петроградки стихи. Для меня важно было провести вечер именно в этом знаковом пространстве, поскольку здесь мы много выступали в первые относительно безмятежные годы петербургского периода (2014-2018), здесь знакомились и порой сдруживались с замечательными современниками не только северо-западной Ойкумены, но и всей России. Сперва ковид остановил поток встреч, а с начала СВО было не до выступлений, - но я уверена, что объединительная сила Андрея, его ясность, его выбор, понимание мира и поэзии, Свободы и России - нужны и необходимы сейчас, и этот вечер останется в памяти, а стихи и образ Андрея - в веках, покуда будет жить страна и процветать русская словесность.

В библиотеке Анадыря. Герои Чукотки.

Памятник герою России Аймиру Миягашеву. Погиб в мае 2022 года. Накрыл своим телом гранату, спас товарищей.
Его мама Елена Валерьевна руководит библиотекой посёлка Эгвекинот.

Герои Чукотки. Краеведческий музей Эгвекинота.

Моя первая колонка про Чукотку.
https://m.vz.ru/opinions/2026/9/7/1449406.html

С днем рождения дорогого Олега Демидова, литературоведа, критика, поэта, издателя, лектора, учителя и увлечённого человека!

Меня очень вдохновляют увлеченные и преданные своему делу люди.
А дел у Олега много!!
Я рада, что у нас аж два совместных интересных и важных проекта (один намечается).
Олег, сил тебе на все, драйва от жизни и литературы!! Будь здоров и счастлив! 🎉

Билеты на наш вечер 24.09.
https://art-education-culture.timepad.ru/event/4152382/#

Моя колонка в "Культуре" о юбилее Довлатова.