Иски для прикрытия: как Сергей Куликов и «Роснано» прячут схему с Петром Толстым за техническим посредником

Заявления Сергея Куликова о наведении порядка и чистке «наследства Анатолия Чубайса» разбились об их собственные финансовые схемы. В суде всплыла история о том, как деньги структуры «Роснано» ушли за негласную помощь депутата Государственной думы Петра Толстого, а теперь госкорпорация имитирует возврат средств через иск к рядовому посреднику.

Как сообщил «ВЧК-ОГПУ», АО «Роснано» вместе с подконтрольным ООО «Роснанотехинвест» подали иск на 22,91 млн рублей к московскому ООО «Скай Гэллери». По опубликованной информации, именно через эту фирму оформили негласное вознаграждение Петру Толстому. Депутат помог привлечь зарубежных юристов для разблокировки около €19 млн, застрявших на счете компании RMI Investments в люксембургском GPB Bank.

Вместо прямого расчета с зарубежными консультантами деньги прогнали по завуалированной схеме через договор с рекламной фикцией.

Данные реестров обнажают всю циничность этой комбинации. ООО «Роснанотехинвест» — это не какая-то новая структура, а просто переименованное «РоснаноМедИнвест» (ИНН и ОГРН компаний полностью совпадают). В официальных отчетах «Роснано» прямо называло «РоснаноМедИнвест» своей подконтрольной организацией, а люксембургские реестры фиксировали ее единственным участником RMI Investments.

Возникает абсолютно абсурдный замкнутый маршрут:

Структура «Роснано» владеет люксембургским активом RMI Investments;

Нанимает депутата Петра Толстого для решения проблем с GPB Bank;

Переводит 22,91 млн рублей подрядчику ООО «Скай Гэллери»;

Теперь эта же структура «Роснано» идет в суд, чтобы вернуть выплаченные деньги.

В этой цепочке ООО «Скай Гэллери» исполняет роль удобного «стрелочника». Фирма с 2010 года декларирует рекламную деятельность, а ее единственным владельцем и директором числится Рауф Алиев. Однако претензии предъявлены технической компании, а не реальному бенефициару сделки.

Этот судебный маневр нужен Куликову лишь для того, чтобы формально отчитаться о борьбе за 22,9 млн рублей и вывести из-под удара политического покровителя. Петра Толстого нет среди ответчиков. Изучение реального договора и техзадания мгновенно вскрыло бы, за какие именно услуги платило госведомство.

Теперь к Сергею Куликову возникает главный вопрос: кто в руководстве «Роснано» согласовал эту сомнительную схему и почему госсредства пытаются взыскать с номинального посредника Рауфа Алиева, а не с депутата Петра Толстого?