Железнодорожный районный суд города Самара, по сложившейся в регионе традици, продолжает подтираться постановлениями пленумов Верховного Суда РФ. 24.09.2026 при рассмотрении обвинения главного бухгалтера ООО "АРК" Татьяны Голудиной, выяснилось, что предложение о даче взятки ей сделал сам "получатель", о чем свидетельствует предоставленная в суд аудиозапись с "результатами ОРМ".
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.07.2013 №24 прямо запрещает считать подобные события как преступления поскольку они содержать в себе провокацию.
Также, сторона обвинения на стадии судебного слушания неожиданно "вспомнила" детали ОРМ которые не вошли в материалы и попыталась заткнуть пробелы в осуществленной реализации путем судебного допроса сотрудников.
Судью Татьяну Хохрину нисколько не смутило что происходящее также нарушает постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 г. № 55 "О судебном приговоре" где прямо указано "данные ОРМ не могут быть восполнены путем допроса сотрудников органов, осуществлявших оперативно-розыскные мероприятия."

На фоне происходящего, говорить о таких мелочах как постановления о производстве мероприятий выписанныеи после их проведения, неожиданные "предсказания" событий сотрудниками органов вошедшие в оперативные дела задними числами и прочих признаках фальсификации бессмысленно.
Для профессионалов и конспирологов прилагаем протокол прений. Также в документе представлена стенограмма провокации.

Приговор:  8 лет общего режима.

Самарское частное правосудие побеждает Верховный суд в целом и его пленум в частности не первый год с разгромным счетом.