В таблице показан расход чернил у разных шрифтов, широко применяемых в офисе.
Выбор шрифта в документообороте крупных компаний часто диктуется только общей стоимостью чернил в год — помимо экономии бабла это считается эко, производство чернил химически вредное. Гротески с тонкими линиями похоже побеждают в этой гонке даже контрастную антикву, но интересно что будет у Bodoni.
Хотя в эпоху широкого использования xerox важно было, чтобы на принимающей стороне распечатанный текст читался внятно и разные буквы не выглядели похоже, контрастные антиквы с острыми засечками и тонкие шрифты не котировались.
Похоже, что создавая фирстиль крупному клиенту, полезно выбрать им шрифт не только для печатной и экранной айдентики, но и предложить экономный аналог для документов. Но я пока такой практики не встречал.
Ecofont, кстати, забавная история, загуглите, если не знакомы.
Post #221
180
