Я боюсь обменять удобство на импотенцию

Я чувствую в себе огромный и невероятно пугающий соблазн дать право нейросети делать то, что я действительно люблю.

Я не против нейросетей, они прекрасны и удобны. И часто помогают мне, например, общаться с банками, что я ненавижу, будем честны.

А я люблю придумывать креативные идеи, писать шутки, делать мемы, думать

Главная засада современных нейросетей в том, что мне очень легко дать им сделать то, что мне ценно и дорого, и получить относительно приемлемый результат — где-то на 6 из 10. И потом так же легко этим результатом удовлетвориться: не переделывать, не править, может чуть улучшить.
Но если я в какой-то момент удовлетворюсь этим 6 из 10, то могу потерять мотивацию делать это сам.

А ведь именно любимое занятие и даёт мне энергию
жить, не в чтении договора о банковском обслуживании на испанском ее брать

Самое парадоксально страшное: нейросеть как будто и правда может мне помочь докрутить текст или панчлайн шутки. Но интуитивно я чувствую, что такая помощь ведёт к импотенции. И это меня очень пугает.

Что если в итоге в моей жизни останется только заалгоритмизированная вещь, которую я раньше любил, и то говно, которое я не могу заалгоритмизировать — потому что не люблю его или просто в нём не разбираюсь.

Если честно, я и сам рационально хочу с собой поспорить тут.
Я могу придумать 25 тысяч аргументов, почему ничего страшного не случится.
Какие-то задачи на придумывание креативных идей правда можно отдать машине и потом чуть-чуть подправить результат.
Какой-то мем или шутку можно добить с помощью ChatGPT.
Да и в принципе ничего страшного не случится, если я какой-то пост допишу с помощью искусственного интеллекта и освобожу время на что-то другое (на брейнрот-рилсы)

И наверное, даже если этот текст я с помощью нейросети отшлифую и сделаю более мощным и сочным, он правда станет лучше.

Но интуитивно мне всё равно кажется, что стоит держать машины подальше от того, что я люблю.
Или хотя бы попытаться.