Is This Loss? история мема, который всех взбесил и стал симулякром
(еще и автор по пути умер)

Расскажу вам сегодня о своем самом любимом меме – Loss (и немного культурологии)

Возможно вы видели твиты, в котором люди спрашивают "это лосс?" (pic.1), но не все знают суть мема, а она интересная!

История

Когда-то давно, когда интернет был еще хранилищем гифок с котятами и утятами, Тим Бакли запостил комикс «Loss», в котором поднималась нифига не смешная история про выкидыш. Причем она была основана на реальной истории незапланированной беременности и выкидыша у его девушки в колледже.

Читатели блога офигели и завалили его гневными письмами: мол, они не за этим «платят за интернет», чтобы им тут показывали страшное и грустное. как итог — автор скрыл пост и извинился пост, но интернет всё помнит!

И с тех пор по интернету гуляет миллион вариаций мема. Но что интересно: в них полностью вымаран вообще весь смысл, заложенный изначально, и вариации рождаются по двум принципам:
1) на меме должно быть 4 кадра
2) положения героев на кадрах должны быть такими же, как в оригинальном меме

Суть этого мем-форса в том, что, не зная оригинальной истории и конструкции мема, случайный зритель не поймёт, в чём шутка, а тот, кто знает, — оценит.

Интересная оптика
Эволюцию этого мема можно проследить через идеи Барта и Бодрийяра.

Ролан Барт писал про «смерть автора»: когда произведение отрывают от создателя, и его намерение перестаёт быть главным ключом к смыслу — произведение живёт своей жизнью. История про выкидыш никуда не делась, но перестала управлять тем, как объект живёт в культуре: коллективный интернет переприсвоил штуку себе, и теперь «правильный» смысл не в исходной драме, а рождается в глазах смотрящего — в том, как люди распознают, цитируют и гоняют форму по кругу, ища и узнавая знакомые паттерны.

Оптика Бодрийяра: мем проходит его четыре стадии образа.
Образ, который ещё отсылает к «реальному» событию в сюжете.
Пародии, которые искажают и переворачивают эту реальность.
Вариации, которые сохраняют вид «цитаты», но уже маскируют отсутствие референта (работает просто форма четырёх кадров и поз).
Чистый симулякр: когда остаётся исключительно схема распознавания, абстрактный прикол для своих — знак, который ссылается уже не на историю и не на автора, а на другие знаки внутри мемной экосистемы.

Готово, теперь вы прокачали свой паттерн рекогнишн скилл + стали начитаннее в мемах!