Послесловие по исследованию

Во-первых - благодарю всех, кто прочитал полностью все три части, ставил лайки. Это стимулировало Дзен ранжировать статьи и за три с небольшим недели, совокупные дочитывания (Дзен отличает просто открытие и дочитывание) превысили три тысячи. Исследование изначально мотивировалось личным интересом, но теперь я ещё и знаю, что даже такие сложные, долгие, возможно местами нудные вещи находят отклик у аудитории

Во вторых, само исследование хоть и получилось подробным, идеальным сам бы я не назвал. Тут, с одной стороны, была проблема с источниками. Так, есть один хороший исследователь, профессор Владимир Кузьмич Абрамов. Он издал много важных работ по мордве, которые могли бы мне пригодится при составлении исследования, но которые я... не видел. К ним нет доступа, электронные библиотеки, которые заявляют о наличии его книг, позволяют либо только при регистрации прийти и ознакомится с информацией на месте (кажется, в Саранске) либо требуют быть студентом университета вуза, под которым находится данная библиотека. Была одна книга на Авито, но при перепроверке через пару дней, она оттуда исчезла. Насколько это повлияло на итоговый материал, вопрос риторический, но Абрамов не единственный, были и другие труды, к которым также не удалось подступиться. С другой стороны, даже при большом масштабе информации, приходилось опускать целые пласты вторичной информации. Например, хотелось нормально описать культурно-бытовые отличия эрзян и мокшан или рассказать о споре по центру мордовской автономии. Да, Саранск был безоговорочно ведущим вариантом, но рассматривалась и Рузаевка

В третьих, хоть и на сбор материала и составление исследования было уделено много времени, в конечном итоге, окончание каждой части подводилось под жёсткие сроки. Я не могу выйти из базового принципа выпускать что-то раз в неделю, даты могут сместиться, но затем всё должно обратно выправляться. Это такой странный штырь в голове, который не вытащишь. Иначе, я бы возможно попробовал также наладить контакт с тем же Абрамовым и другими исследователями, может даже с деятелями национальных движений 90-ых. В итоге, окончание исследования получилось несколько сумбурным

Но я всё равно доволен, ведь именно исследуя проблему, важную для тебя, можно получить ответ не только на поставленные вопросы, но и на многие вещи, выходящие за пределы исследования (возможно поделюсь некоторыми из них позже). На ближайшие месяцы ничего подобного планироваться не будет, вернёмся к прежним форматам. Чтобы пост не был чисто текстовым, изначально хотелось закинуть скрин с комментарием, где на меня предлагается повесить уголовное дело за сепаратизм (причём, комментарий был в первой части), но автор его удалил. Поэтому просто несколько забавных комментариев. Там есть и полезные, и до крайней степени глупые