TGViewer
Channel Public Channel
Канал Капитанский мостик

Канал Капитанский мостик

@kapitanskii_mostik

Subscribers
471
Photos
224
Videos
75
Links
84
Recent Posts 14 shown
Post #671 155
Продолжаю публиковать кусочки новой книги "А смысл?"

Дело, которое однажды переживёт хозяина

Сколько лет вашей компании?

Как правило, выяснить несложно, достаточно взглянуть на учредительные документы. Это, так сказать, «биологический» возраст.

А есть возраст «психологический». Её можно зарегистрировать вчера и сразу построить по-взрослому, а можно двадцать лет носить на руках, как большого, избалованного ребёнка, который давно мог бы ходить сам, но привык, что мама/папа всегда рядом и берут ответственность за все.

Как в анекдоте: парень лет 15-ти гулял с друзьями. Вдруг открывается окно квартиры, где он живет и мамин голос: «Сына, марш домой!».
Мама, я что, устал?
Нет, ты хочешь кушать!

А бывает так, что ты зашел в офис, проходишь по коридору и видишь людей, которых ты не нанимал, с которыми никогда не пил кофе на кухне, которым никто не рассказывал, как в начале месяца денег хватало либо на аренду, либо на зарплату, и выбор из этих вариантов выглядел, ну так себе. Они работают в твоей компании, следуют созданным не ими правилам, получают деньги за свою работу и, конечно же, критикуют тебя, потому что знают как лучше)
В этот момент впервые становится неловко от простой мысли: компания уже выросла. Она выползла наружу, «отпочковалась» и живет в мире рядом с вами, но отдельно от вас.

В мои неполные двадцать четыре года собственный бизнес воспринимался как «залет». Он был совсем не похож на будущую систему, актив, семейное наследство. Он скорее напоминал прыжок через забор, в бассейн с крокодилами, за которым, где-то маячила настоящая жизнь. Я открывал бизнес не потому, что имел бизнес-план или инвестиционно привлекательную идею Просто стоять на месте, слушать начальников было уже тесно.

В начале в компании много хозяина и совсем мало компании. Твой голос — её правила. Твои знакомства — её продажи. Твоя способность не спать, унижаться перед нужными людьми, улыбаться после отказа и пробовать снова и снова — её силовой каркас. Тогда такое устройство кажется естественным. Более того, оно и есть естественное: грудного ребёнка бессмысленно упрекать, что он не умеет самостоятельно зарабатывать себе на еду.

Потом происходит забавное. Дело растёт, а привычка владельца быть его единственным центром принятия решений остаётся. В компании появляются руководители, бюджеты, регламенты, финансовые отчёты, совещания, охрана, секретарь Маша и даже дорогая кофемашина. Но внутри по-прежнему стоит один человек, через которого должно пройти каждое серьёзное решение и изрядная часть несерьёзных.

Владелец бывает искренне уверен, что это любовь к делу, высочайшая ответственность и редкая профессиональная требовательность. Иногда так и есть. Но куда чаще за всеми этими благородными словами прячется страх обнаружить, что компания вполне способна прожить день без своего создателя.

У бизнеса вообще есть удивительная способность незаметно менять роли. Сначала человек строит его, чтобы стать свободнее. Не ходить к чужому начальнику. Не просить прибавки. Не объяснять, почему ему нужен отпуск в тот месяц, когда хочется, а не когда разрешили. Не жить по расписанию, написанному чужой рукой. Затем проходит несколько лет, и тот же человек сидит поздним вечером в собственном кабинете, куда его никто не загонял, отвечает на сообщения, которые мог бы не читать, и не едет туда, куда давно хотел поехать, потому что «сейчас без меня нельзя». Свобода состоялась, но только на бумаге: он действительно больше не служит чужому хозяину. Просто хозяином, от которого невозможно уволиться, стала его собственная компания))

Прикол в том, что мы редко замечаем эту подмену ролей ...
  • 👍 4
Post #670 142
🎙А СМЫСЛ? Изнанка предпринимательства: деньги, воровство, выгорание

Записал с Марией Брезинской — предпринимательницей и бизнес-стратегом новый подкаст — о том, о чем вслух бизнесмены говорят редко.

О команде и управлении.
Про деньги и контроль.
Об ошибках, кризисах и творчестве против системности.

О преемственности: почему бизнес не обязательно отдавать детям «на блюдечке», и что для них важно.

О благотворительности, ответственности и людях, которые хотят оставить после себя что-то большее, чем прибыль.

И немного — про жизнь. В тот самый момент, когда вроде бы всё есть, а внутри — один вопрос: «А смысл?». И дальше что, зачем, ради чего всё это?

Рано или поздно этот вопрос задаёт себе каждый.

✅ СМОТРЕТЬ ПОДКАСТ ЗДЕСЬ
Буду рад вашей обратной связи!
  • 👍 2
  • 🔥 2
  • 😍 1
Post #668 157
Подпольные и весьма дельные видосики от Александра Фридмана. Об управлении и управленцах
  • 🔥 4
  • 👍 2
Post #667 137

Forwarded from ИнфоПовод

⚡️«Трагедия когнитивных ресурсов»: Как рациональное внедрение ИИ может уничтожить экспертность целых профессий

В научном журнале Human Resource Development Review вышло исследование Нолана Ловетта (NATO Special Operations University), описывающее фундаментальную системную угрозу для рынка труда — «Трагедию когнитивных ресурсов» (Tragedy of the Cognitive Commons).

Концепция опирается на классическую экологическую «трагедию общин» Гарретта Хардина (1968): когда каждый отдельный фермер рационально выпасает больше скота на общем пастбище, он получает 100% личной выгоды, но в итоге истощает ресурс, от которого зависят все. С внедрением ИИ в бизнес происходит то же самое.

💎 Как работает механизм разрушения?

Опытные сеньоры и узкие эксперты не появляются из ниоткуда — они растут годами, выполняя рутинные базовые задачи, совершая ошибки и нарабатывая глубокие ментальные модели.

Когда бизнес заменяет джуниоров нейросетями, компания единолично забирает 100% финансовой выгоды от экономии. При этом издержки (исчезновение кузницы кадров) размываются по всей индустрии.

Ловетт выделяет два пути эрозии профессионализма:

⚡️Прямое сокращение Entry-level вакансий: Компании просто перестают нанимать начинающих специалистов.
⚡️Иллюзия компетентности (Augmentation without internalization): Даже если джун остаётся в штате и выдаёт производительность опытного сотрудника за счёт ИИ, он пропускает этап самостоятельных когнитивных усилий. У него формируется навык управления промптами (Distributed Mastery), но отсутствует глубокое понимание предметной области (Internalized Mastery).

⚠️ «Петля валидации» и отложенный кризис (2030–2045)

⚡️Кто поймает галлюцинацию? Возникает феномен Validation Tether (петля валидации): чтобы эффективно контролировать ИИ и находить тонкие контекстные ошибки в коде, финансах или юриспруденции, нужен тот самый глубокий опыт, который ИИ сейчас уничтожает.
⚡️Парадокс человеческого резерва: Текущие сеньоры и лиды сформировались 5–20 лет назад на классических задачах. Реальный кадровый дефицит и коллапс компетенций проявятся с задержкой — ближе к 2030–2045 годам, когда нынешние эксперты выйдут на пенсию, а заменить их будет некем.

💊 Когнитивный долг подтверждается тестами

⚡️MIT: Исследования с ЭЭГ показали, что даже кратковременное делегирование задач ИИ ослабляет нейронные связи, а 80% участников не могут вспомнить содержание текста, сгенерированного с помощью нейросети.
⚡️Anthropic: Разработчики, использовавшие ИИ как «генератор готовых ответов», сдали тесты на знание архитектуры на 17% хуже. Те же, кто использовал модель для объяснений и менторства, сохранили понимание материала.
⚡️Швейцария и Китай: У студентов, злоупотреблявших ИИ для домашки, оценки за домашние работы выросли на 18%, но реальные результаты на очных экзаменах упали на 24% спустя два года.

🔫 Профессии под ударом и решения

Наибольшему риску подвержены разработка ПО, финансовый анализ и юридический ресерч (высокая модульность и заменяемость задач). Медицина и классическая инженерия защищены чуть лучше за счёт жёстких регуляторных барьеров.

Автор предлагает не запрещать ИИ, а создавать «чистые от ИИ» тренировочные среды, вводить поэтапный допуск к ассистентам только после подтверждения базовых человеческих навыков и внедрять независимую сертификацию отраслевых компетенций.

⚡️ Препринт статьи: ArXiv:2607.29380 (PDF)
  • 👍 2
Post #666 90
Друзья, очень мне понравилась эта выжимка из статьи про очарование ИИ. Тренируем голову и не очаровываемся сверх меры...
Post #665 126

Forwarded from Развитие не остановишь!

📢 Семинар Александра Фридмана в Ульяновске
«Вы или Вас: профессиональная эксплуатация подчинённых»

Технологии регулярного менеджмента: основа, ключевые принципы, векторы и последовательность внедрения.

📅 30 сентября 2026
📍 Конгресс-холл Кошелев, отель Radisson

Для собственников и первых лиц компаний.

➡️Если не управляете Вы — управляют Вами.
➡️Управление — это профессия, а не набор чудес и подвигов.
➡️80% людей работают так, как ими управляют — у профессионального руководителя плохих сотрудников не бывает.

В программе:
◾️Аксиоматическая база профессионального управления
◾️Управленческие операционные системы
◾️Регулярный менеджмент — зачем и как
◾️Система корпоративного управления — как работает «чёрный ящик»
◾️Системный подход к управлению сотрудниками (технология EXECUTION)
◾️Компетенции руководителя
◾️Как обеспечить правильную мотивацию сотрудников
◾️Почему «низы не хотят» и что с этим делать

Что вы получите:
— основы системной технологии Execution и принципы профессиональной эксплуатации подчинённых;
— правильные подходы к организации взаимодействия с подчинёнными;
— понимание функции принуждения и способов его оптимального включения в практику;
— инструменты для повышения фокусировки, системности и эффективности управленческих воздействий;
— упражнения для конвертации знаний в умения.

Спикер: Александр Фридман — эксперт-методолог по регулярному менеджменту, 33 года консультирует собственников бизнеса, автор книг «Вы или Вас», «Вы или Хаос», «Делегирование», «Бизнес как часы» и др.

❤️‍🔥 До 31 августа 2026 — спец.цена на билеты, спешите зарегистрироваться по ссылке!
  • 🔥 3
  • 👍 2
  • 👏 1
  • 🎉 1
Post #664 191
Посетил в Москве семинар «Мотивация и стимулирование: как это работает» Андрея Тысленко

Ребят, это пушка!
8 часов не перескажешь, но выложу сюда ряд тезисов, имеющих важное значения для решений руководителя.

Главное заблуждение о делегировании:
Мы фактически делегируем не полномочия, а функционал. Без передачи реальных полномочий! Просто сгружаем дела. И люди начинают выполнять вашу работу без достаточных полномочий, потом тихонько тянут на себя одеяло, и перекосоебывают оргструктуру компании. Потом у нас неформальные лидеры, удельные княжеств, система домыслов.

Тот, руководитель, кто пытается дружить с сотрудниками - просто чувствует, что он недостаточно авторитетен
А сотрудники начинают предано жарить шашлыки) и вытягивать из руководителя ништяки.

80% компаний в мире основаны теми, кто скомуниздил идею бизнеса своих собственников.

Те, кто у вас работает - это в 1 очередь - сотрудники, а во вторую - люди. И отношение к ним должно быть в 1 очередь - как к сотрудникам! А они требуют отношения к себе как к людям! В этом и есть главная подстава и манипуляция.

Особенность выплат живыми деньгами простая - чем больше вы дали, тем больше он тратит. А стоит платить часть зарплаты внутренними услугами компании (транспорт, питание, медицина) - это по-умному привязывать людей к себе.

Платить людям много денег - неприлично для профессионального управленца

Оклад - Гарантированная комфортная безрезультатность

Незаменимый сотрудник - тот, на кого при опросе «назовите человека, без которого ваша работа будет сильно затруднена» указали 2 человека из разных подразделений

Претензия на уникальность часто оправдание собственной безалаберности
Проблема - это вовремя нерешенная задача

Хотите узнать сколько вы стоите на рынке труда? Напишите свое резюме и выложите на ХХ, узнаете сколько вы стоите на рынке труда. Отличный холодный душ как для предпринимателя.
_
Последний в этом году семинар по этой теме состоится 5 августа в Ульяновске. Приезжайте, будет сильно!
https://tislenko.razvitie.su/ulsk
  • 👍 2
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #663 203
Обещал выкладывать кусочки из новой книги "А Смысл?!" Сегодня отрывок из первой главы про отличие владельца и наемного руководителя.

Владелец отличается от директора не величиной кабинета и не правом последней подписи. Он отличается горизонтом ответственности. Директор отвечает за управляемость движения. Владелец отвечает за смысл этого движения. Директор спрашивает, как выполнить план. Владелец обязан спросить, почему именно этот план имеет право забирать деньги, силы и время. Директор защищает результат периода. Владелец защищает судьбу капитала и замысел компании. Директор, даже самый честный и талантливый, живёт внутри ограничений, которые ему заданы. Владелец эти ограничения выбирает, меняет или отменяет. Он может открыть направление, закрыть направление, продать бизнес, купить другой, объединить активы, разделить компанию, перевести её в состояние ренты, вложить собственные деньги или отказать делу в очередной просьбе «дай ещё, потом всё верну». В этом и состоит тяжёлая красота этой позиции: владелец имеет право на решения, от которых у нормального наёмного руководителя должен срабатывать внутренний предохранитель.

Хороший директор может предложить смелый ход, защитить проект расчётами, взять ответственность за исполнение, но в глубине профессиональной психики у него есть граница. И слава богу, что есть. Если наёмный руководитель легко рискует бизнесом владельца так, будто это фишки в казино, перед вами не предпринимательский талант, а человек с чрезвычайно экономно одаренный интеллектуальным ресурсом. Владелец иногда рискует кратно выше, потому что это его капитал, его имя, его годы, его право проиграть то, что он создал. Отсюда и возникает особая правота владельца. Он не всегда умнее. Он не всегда видит точнее. Он просто платит самую высокую цену за окончательное решение.
  • 🔥 3
  • 👍 2
Post #658 178
Для регистрации пишите @almakart
  • 👍 1
Post #657 197
Стоны в летнюю ночь от блогеров/спикеров на очередной конфе:
Кризис наступает, кризис подступает, как пройти кризис??


Ребята, вы все скучные, вы уже утомили. Вы как мальчик из притчи кричите «волки-волки!»

На секунду вспомнил «свои» кризисы:

В 1992 я сдавал бутылки, чтобы купить котлеты для пожрать
В 1998 году доллар с 6 стал по 30. Моя зарплата превратилась в тыкву, вся страна - тоже в тыкву.
В 2008 - мир расхерачило на глобальный кризис
В 2014 Крымнаш и снова кризис
В 2020 коронавирус
В 2022 СВО
В 2025 году #денегнетновыдержитесь

То есть, с 10 летних промежутков между кризисами мы перешли на 2-3-летние.
Мы вступили в эпоху турбулентности. Это надолго.
В ней нет решений, таблеток, волшебных палок.
Мы, как наши далекие предки сотни миллионов лет назад выползли из воды на сушу. В другую среду.
И у нас полностью изменилась среда обитания.

И то, что вам сейчас нужно - острый ум, кругозор, любовь семьи, хороший сон.

Учитесь, любите, спите, не тратье свое время на жвачку из телефона.
И вы будете всегда впереди на 2-3 шага вперед в этом йопнувшемся мире.

Обнял 😉
  • ❤ 11
  • 👍 2
Post #656 180
Я вам обещал печатать отрывки из новой книги с рабочим названием "А смысл?!"

Приступаю) Введение)

НЕ ЧИТАТЬ!

Я помню, как я его недолюбливал. Тем глухим раздражением, когда предъявить человеку вроде бы нечего: работает, в целом справляется, откровенных глупостей не делает, но всё равно бесит. Вот это самое точное слово — «бесит». В ответ на каждое моё поручение он задавал один и тот же вопрос: «А смысл?»

Звали его Николай. Он был рядовым сотрудником коммерческой службы, а я — владельцем маленькой, но гордой компании. Мне казалось, что я имею право ставить задачи, а его работа — брать под козырёк и выполнять. Николай, видимо, считал иначе. Своим спокойным вопросом он заставлял меня вытаскивать из головы то, что я сам ещё не успел сформулировать.

Спустя двадцать лет я понимаю, какому полезному вопросу он меня научил. Он пригодился мне и в умении ставить задачи людям, и в способности вовремя остановиться перед очередной собственной затеей и спросить: не херню ли я сейчас делаю?

Спасибо, Николай. В ту пору я этого не сказал бы. Сейчас — с удовольствием.

Художник пишет картины, композитор — музыку, архитектор проектирует дома. А что делает владелец бизнеса? Что, кроме желания заработать деньги, заставляет человека годами спорить, рисковать, собирать людей, недосыпать, снова вставать и продолжать строить то, что можно было бы вообще не начинать?

Я нашёл свой ответ. Бизнес — это проекция личности владельца в мир. Примерно так же, как картина у художника или фильм у режиссёра. Это наш способ показать, каким мир мог бы быть: быстрее, надёжнее, красивее, честнее, удобнее, умнее. И заработать, разумеется. Художникам тоже надо покупать краски, а режиссёрам — снимать следующий фильм.

Эта книга написана для владельцев бизнеса. Желательно для тех, кто уже прожил со своим делом хотя бы пять лет и успел понять: компания умеет радовать, кормить, пугать, обманывать надеждами и требовать больше, чем ей обещали. Эта книга о выборе, ошибках, цене времени, меняющихся смыслах и о возможности построить дело, которое переживёт своего хозяина.

В одной только Японии насчитываются десятки тысяч компаний, проживших больше ста лет. Их основатели давно ушли, исчезли первые клиенты, прошли войны, изменились технологии и привычки людей, а компании продолжают работать. Значит, дело может оказаться длиннее человеческой жизни. Хотите ли вы построить именно такое дело - длиннее жизни? Если да -

То поехали!
  • 🔥 6
  • 👍 1
Post #655 140
Ну и в конце вебинара я задал вопрос и написал свой вывод, с которым спикеры согласились 😂
Older posts →

About this channel

How can I read @kapitanskii_mostik without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Канал Капитанский мостик: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Канал Капитанский мостик have?
Канал Капитанский мостик (@kapitanskii_mostik) has 471 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Канал Капитанский мостик know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →