🤔 Сразу после того, как против Владимира Потанина были введены персональные санкции, его дружная команда топ-менеджеров и пиар-директоров озаботилась реализацией старого методологического приема, именуемого в спецслужбах «отвлечением на негодный объект», то есть стала отводить стрелки от самой проблемы в сторону ее возможного выгодоприобретателя. С именем которого на устах менеджеры «Интерроса» засыпают и посыпаются каждый день уже более 14 лет.

Вместе того, чтобы выйти к камерам федеральных каналов, Владимир Потанин, очевидно, лично дал указания искать виноватых (бывшая жена, Олег Дерипаска, МИ-6, ФСБ?), но главное — уводить общественное мнение от ответа на ключевой вопрос — что делать лично Потанину дальше? Отвести риски от «Норникеля», отойдя от оперативного управления бизнесом, или сидеть в кресле гендиректора ровно до тех пор, пока против его детища не введут санкции и не обрушат бизнес-империю?

Что бы сейчас ни придумывали пиар-стратеги из офиса «Норникеля» в Сити, кого бы ни обвиняли в случившемся, тянуть с ответом нельзя. Новый пакет санкций не за горами. И глупо сейчас упрекать конкурентов или условных соперников во введённых санкциях — в Лондоне против Потанина работают совсем другие люди. И, очевидно, это не «Русал». Шок Потанина понятен — он теперь под санкциями, а пресловутый «Русал» — нет. Так совпало, что уж теперь? Можно посочувствовать.

Но в России никто и не злорадствует, скорее наоборот — ведь многим и до Потанина приходилось оперативно реагировать на попадание в списки: Алекперов и Федун, Фридман и Авен, Дерипаска, Гуцериев и Вексельберг — всем пришлось уходить в тень, оставлять посты, жертвовать личным во имя общего. Так что хочется посоветовать Потанину искать не виноватых (причины санкций в лице Росбанка и Тинькова он ведь сам купил, нет?), а выход из непростой ситуации.