Текст захватил. Прочла за пару часов и потом несколько дней мысленно возвращалась к сюжету. Книга о браке и женской измене, об эмоциональной зависимости и иллюзии близости во времена соцсетей. Умолчу о том, какие чувства она во мне всколыхнула. Как консультант по блогингу и исследователь темы самоидентификации, хочу поделиться наблюдением про другое — как контент или его отсутствие стали способом коммуникации.
Когда любая фотка или песня — зашифрованное послание. Сигнал, призыв, мольба, зов.
Я до сих пор не удаляю наши общие снимки. Да, я не сохранила тебе верность, но здесь, на этой странице, мы по-прежнему вместе. Понимаешь, милый, что это значит?
Я меняю аватарку в надежде на то, чтобы ты приревновала и поняла, кого потеряла. Смотри, как я на ней улыбаюсь, как мне легко без тебя.
Я ставлю этот эмодзи в статус, потому что так мы маркировали наши шутки, а мне их сейчас так не хватает, догадайся об этом, ну догадайся же и напиши.
Когда-то у людей был понятный набор сигналов. Выбор подаренного цветка, оброненный платок, веер в руках — такие жесты легко расшифровывались, потому что их смыслы были известны заранее и обоим. Сейчас же адресат сам определяет суть замысловатых посланий в соцсетях. Если, конечно, продолжает следить за ними и иметь доступ.
Когда ты не смотришь мои сторис – коих в последнее время излишнее количество, – мне в живот вонзают нож и крутят. Ты не смотришь мои сторис – это значит, меня нет. Ты не смотришь, потому что тебе тоже больно? Или ты устал от меня? Ты уже позабыл меня? По какой бы причине ты ни игнорировал их – если ты не смотришь мои сторис, то мне не в чем отражаться. Наш контакт, состоящий из твоего смотрения моих сторис и моего смотрения на список тех, кто посмотрел, и обнаружения в этом списке твоей разноцветной аватарки, прерывается. Нас больше нет. А раз нет нас, то нет и меня.