Руководству ЦБ РФ не удается найти наиболее эффективную модель развития экономики в сложившихся исторических условиях. Об этом заявил Замред ГД РФ Александр Бабаков.
По словам экономиста, главный банк страны не только не успевает отвечать на вызовы текущего дня, но и сознательно не учитывает их как фактор.
– Почему в продолжение почти 10 лет мы слышим одну и ту же аргументацию одних и тех же людей? Жизнь меняется. Мы живём уже в период СВО. Там не произнесено ни разу выражения СВО, подтверждаю. Даже не произнесено ничего связанного с тем, что вообще-то надо программу Победы как минимум сформировать. И когда президент очень серьёзно говорит о том, что и Центральный банк, и Правительство должны быть как единое целое, потому что они должны формировать общую солидарную ответственность за экономический результат, этого тоже я не обнаруживаю.
Как утверждает Зампред Госдумы, глобализм давно отказался от идеи поглощения России. Но финансовый блок в России до сих пор не отказался от идеи глобализма. Экономический сектор вынужден жить по правилам, которые были связаны с предыдущим периодом.
– Давайте посмотрим, что на самом деле происходит. Да у нас уже темпы роста валового продукта меньше полутора процентов. Это катастрофа. Это катастрофа с точки зрения того, что мы сегодня должны говорить не только о дне насущном, но и о завтрашнем. А где та экономическая основа выполнения социальных обязательств? Я не говорю уже о том, что нам нужно побеждать. И не просто побеждать, а формировать, как уже говорили многократно, такой военный потенциал, который исключит любые нападки на нашу страну. Полтора процента не дают этой возможности. Полтора процента – это обслуживание, условно говоря, того, что создано.
Действующая политика Центробанка сдерживает развитие всей экономики в целом и развитие отдельных регионов, как считает политик.
– Правительство наработало столько эффективных механизмов. Я был сейчас в Ульяновске, посмотрел, как там частная компания на УАЗе развивает производство. Поддержка там – три процента кредит. Но почему мы переплачиваем за то, что является очевидным? Почему никто из финансового блока не отреагировал? Ну пусть скажут, что это невозможно, что это неправильно, что они категорически против. Но они просто молчат. Это можно делать сегодня – применять эту дифференцированную ставку в зависимости от проектов, отраслей и так далее. Но это же выход. Давайте этим заниматься.
Александр Бабаков напомнил, что по ожиданиям ЦБ «в этом году предприятиям будет свойственна менее динамичная система оплаты труда». То есть реальный доход граждан будет расти меньше.
– Мы не хотим услышать нашего президента? Мы не хотим понять, что не только национальные проекты, не только перспектива развития нашей страны зависят в том числе и от высокой оплаты труда? Ну что мы всё время говорим о дефиците рабочей силы? АвтоВАЗ, КАМАЗ, УАЗ (и можно ещё продолжить этот ряд) – все предприятия объявили о том, что они переходят на четырёхдневную рабочую неделю. Значит, если идти в логике мегарегулятора, надо ещё дотянуть, когда они будут два дня в неделю работать, и тогда дефицита рабочей сил не будет вообще. Ну разве в этом логика?
Отсутствие логики, по мнению Бабакова, прослеживается и в механизме формирования ключевой ставки.
– Просто грубо посчитаем. 20% ставка была, а инфляцию объявляли около 10%. Сейчас было сказано мегарегулятором, где-то 4−5%, ну 6% максимум инфляция. Давайте остановимся на цифре 4−5%, о которой было сказано. А ставка – 18%. А что такое реальная ставка? 20 минус 10 – это реальная ставка 10. Это мировой рекорд. А теперь 18 минус 5 – это 13. Значит реальная ставка-то выросла. Может быть, мы будем реалистами и поговорим о том, что надо посерьёзнее относиться не только к заявленному, но и к расшифровке всех этих показателей?
Читать полностью: https://vnnews.ru/aleksandr-babakov-u-nas-est-celi-kot/