Режиссёр, сценарист и продюсер («Совок», «Время есть!»), автор Telegram-канала «КАДИ» Диана Кади представила на фестивале «Короче» свой фильм «Совок» с Александром Головиным и Алексеем Серебряковым. О том, как режиссёру пережить первый фестивальный опыт, Диана рассказала Фильм Про
Критика не приговор
Участие в кинофестивалях — это не только приятные знакомства, награды и красные дорожки, но и первая встреча со зрителем. Можно сколько угодно говорить, что кино снимается исключительно для себя. Однако в глубине души каждый автор хочет признания.
Фестиваль «Короче» меня немного отрезвил, потому что были как восторженные отзывы зрителей, долгие беседы об актуальности и точности фильма, так и критические рецензии. На мою любовь к профессии и жажде снимать новые картины это никак не влияет. Но иногда важно получить приятный фидбэк — для дополнительной подпитки.
Но стоит помнить, что твоё кино не обязано нравиться всем. И субъективное решение нескольких членов жюри не должно влиять на твою самооценку. Каждый зритель смотрит через свою призму, со своей насмотренностью и бэкграундом.
После первого фильма я переживала, когда читала плохие рецензии. Даже кому-то отвечала, спорила. Когда вышел второй — было легче. Но всё равно заходила в профили хейтеров и изучала: каким картинам они ставят низкие оценки, а каким — высокие. И меня успокаивало, что эти люди также рьяно проходятся по фильмам, на мой взгляд, гениальным. Значит, «хорошие сапоги — надо брать».
Сейчас я переживаю критику менее болезненно, даже с юмором. Недавно один критик написал забавную заметку, был остроумен. Но мою работу он трактовал абсолютно неправильно. Всё, что я закладывала в картину, он понял с точностью до наоборот. А, когда знаешь, что многие считывают только первый сюжетный слой и не добираются до образного ряда, смыслов, основной идеи, воспринимать всерьёз их критику сложно.
Есть мнение, что режиссёр должен доносить свои мысли так, чтобы быть понятым всеми. В корне не согласна. Ведь если кто-то не умеет читать, разве можно обвинять издателя, произведение или самого автора? Нельзя идти на поводу такого зрителя и подстраиваться под его уровень понимания. Это просто не мой зритель. Так я говорю себе и иду дальше.
Не по фестивальному ГОСТу
Фильм «Совок» отличается от фестивальных картин и как будто не совсем вписывается в программу. Но и жанровым на сто процентов его назвать нельзя — он и ни там, и ни здесь. Я даже немного чувствовала себя изгоем. Но этим моя работа и интересна.
Как правило все фильмы, попадающие на фестивали, называют авторскими. Но то, что кино не для массового зрителя, не делает его авторским. Если фильм ничем не примечателен и за ним не видно автора, а сделан он по уже сложившимся фестивальным штампам — это не авторское кино. Хотя именно это и наблюдается во многих конкурсных работах.
Нашим кинофестивалям не хватает действительно авторского, дерзкого кино. Проблема ещё и в том, что одни и те же отборщики работают с разными фестивалями. И, если ваш фильм не «зашёл» одному отборщику, то доступа нет уже к нескольким площадкам. А сколько талантливых авторов не замечаются только потому, что отборщики перепоручают отсмотры помощникам…
Всем, кто только задумывает снять первый фильм, я бы посоветовала не идти на поводу этих штампов и слушать только себя. Не бояться «токсичных» тем и не подстраиваться под так называемую тусовку. Тогда есть шанс, что после фестиваля ваш фильм будет иметь реальное будущее и не забудется после церемонии закрытия.
Полный текст читайте на сайте.
Фото из ТГ-канала Дианы Кади
🎬 Фильм Про в MAX — для тех, кто в кино. Подписывайтесь!