Совершенно непонятно, откуда и почему вдруг у Госсовета Татарстана родилась странная инициатива ввести ограничение на "распространение обвинительной информации до вступления в силу судебного решения" даже в контексте с формулировками "предположительно,по мнению, возможно" и т.п. Согласен с моими друзьями и соратниками, профессиональными журналистами Александром Коцем, Андреем Медведевым и Мариной Ахмедовой, в том, что своей инициативой татарские законодатели явно выступают против профессиональной деятельности не только журналистов, но и большинства зарегистрированных блогеров, при этом вступая в явное противоречие с Конституцией РФ. И думаю, они это прекрасно понимают, действуя совершенно осознанно.

А теперь представьте: если вдруг такая инициатива будет легализована, то о террористах, расправлявшихся с людьми в Крокус Сити Холле или убивших российских генералов, больше нельзя будет говорить в обвинительном контексте до оглашения приговора. Также нельзя будет говорить об экстремистской и подрывной деятельности ряда псевдодуховных лидеров из, например, ДУМ РФ, которые, кстати, пользуются серьезной поддержкой в том же Татарстане. Запрет будет наложен и на размещение информации, "порочащей" имена чиновников, задержанных за хищение бюджетных средств, вроде Цаликова или Тимура Иванова. Видимо, тогда в стерильно вычищенном информационном поле останется только информация в духе «Рафик не виноват». Что ж, может, в этом и есть основная задача? Но разве эта идея выглядит здравой? Какую реальность нам хотят создать авторы сей законодательной инициативы?
Понятно, что все подобного рода инициативы рождаются не просто так и не на пустом месте. Кто и чьи интересы стоят за всем этим? Главное, что последствия от подобных идей, даже если они не будут реализованы, откровенно вредны и вызывают ненужную негативную реакцию в обществе, поводов для этого и так хватает. Так зачем же раскачивать ситуацию? Может, проще, как точно сказал Андрей Медведев, сразу запретить СМИ и оставить только парочку информагентств? Как вариант. Начнется эра счастливого неведения..., но не надолго. Ну уж очень интересно, какое заключение и с какими именно формулировками по данному законопроекту представит Совет законодателей к 22 апреля.