TGViewer
k8s (in)security k8s (in)security @k8security · 13.2K subscribers
Post #1802 4.73K
В продолжение вчерашнего поста о Seccomp, рассмотрим цикл статей от того же автора (Mark Manning). Cтатья "Seccomp in K8s 1/3: Building Insecure and Incomplete Profiles" показывает, что проблема глубже, чем просто расхождение между ожиданиями и реальностью. Даже если вы генерируете собственные профили, они часто оказываются либо слишком широкими, либо неполными, что сводит пользу к минимуму.

Популярный подход «сняли syscalls с живого приложения и на их основе сделали профиль» не работает надёжно: он покрывает только наблюдаемые сценарии и легко пропускает редкие, но критичные вызовы. В результате такие профили дают иллюзию контроля, но не гарантируют реального ограничения.

Seccomp нельзя эффективно использовать “в лоб”. Без системного анализа, сравнения с дефолтными профилями и проверки качества политики он может даже ухудшить безопасность.
  • 🔥 5
  • 👍 2
  • ❤ 1
More from @k8security
  1. Oct 2, 2026Docker Sandbox Kit Specification — это открытая спецификация упаковки окружения для AI-аге…
  2. Oct 1, 2026Docker выпустил свой официальный набор skills для работы со своими решениями: - Dockerfile…
  3. Sep 30, 2026Сегодняшний наш герой это runtime security агент на eBPF под названием Bombini, который це…
  4. Sep 29, 2026Сконцентрировавшись на серверной части инфраструктуры, мы порой непростительно забываем пр…
  5. Sep 28, 2026Начнем неделю со статьи "Scale your AI workloads faster and more efficiently with GKE Pod…
  6. Sep 25, 2026В Kubernetes была закрыта новая уязвимость. CVE-2026-2270: StatefulSet and ControllerRevis…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →