Гравець справді отримав запит на проходження стандартної процедури перевірки доброчесності. При цьому наголошую: жодних обвинувачень або публічних заяв щодо гравця зроблено не було.
Формулювання запиту було наступним:
«At this stage, no conclusions or accusations have been made against you. However, based on the information received, the Team Owner has reasonable grounds to initiate an integrity review in accordance with the Clause»
Подібні перевірки є звичайною практикою у кіберспорті та застосовуються у випадку навіть мінімальних підозр. Це стандартна превентивна процедура, а не форма звинувачення.
Щодо комунікації👇
Твердження про готовність вирішити ситуацію особисто не відповідають фактичному розвитку подій. За ініціативою гравця комунікація була переведена виключно в офіційний письмовий формат. Після цього організація отримала листи від Ніколаса та осіб, які представилися агентами гравця, де було зазначено, що у разі невиплати протягом 3х днів, буде репутаційна атака. У відповідь було запрошено підтвердження їхніх повноважень з метою дотримання політики конфіденційності контракту. Після цього подальших відповідей отримано не було.
‼️ВАЖЛИВО‼️
Організація не приймає ультиматумів, тиску або погроз репутаційного характеру. Всі спірні питання вирішуються виключно в межах контракту та правового поля.
P.S. Побачив ще два постибезробітних. Чесно, не знаю, що там у голові. Захар, перечитай, будь ласка, останній наш діалог у TG. Напевно, ти це написав через якісь погрози? Це сміх. Розумію твою образу — ти ж теж був у такій ситуації. Набрав авансів, а коли потрібно повертати, то виходить, що тебе обдурили. Бог тобі у допомогу, Захар.
Ну і буря. Найчесніша людина, яку вічно всі обманюють. Яріка обманули перед нами, після того як він пішов від нас — знову там щось у нього трапилось. Напевно, теж була якась брехня. Найбільша брехня, Ярік, — це те, що ти кажеш своїм інвесторам, коли кожен раз робиш свій проєкт. Але в цьому ти талант. Продаєш, але чомусь усе ненадовго.
‼️ВАЖЛИВО 2‼️
Наголошую, що весь цей час команда інвестувала тільки власні кошти, і через таких «гравців», на жаль, формується думка про ком’юніті. У будь-який момент вилазять, як ті миші, аби підлити масла у вогонь. Краще б ви так своєю грою вилазили.
Чи це просто бажання скористатися ситуацією, щоб про вас не забували?
На цьому поки все. Розумію, що, скоріш за все, там будуть ще відповіді від «гравців», але коментувати їх не буду. Нехай це залишиться на їхній совісті.
Всі свої зобовʼязання завжди виконувалися перед усіма. Але коли хтось хоче «скористатися лазівкою» чи ставити ультиматуми — це недопустимо, і потрібно розуміти, що можна отримати відповідь.