TGViewer
Math and ML stuff Math and ML stuff @junkyardmathml · 706 subscribers
Post #193 1.07K
Навигация по пространству репозиториев из Hugging Face.

Хорошее и наглядное представление знаний это уже почти полностью сделанная работа по аналитике. И ощущение, что в DL не хватает мета-обзоров всей индустрии с поиском глобальных трендов, а также разработкой структуры и систематизации знаний о разных подходах и их вариациях.

В работе Charting and Navigating Hugging Face’s Model Atlas представляют атлас - визуализацию пространства моделей из 63к репозиториев в Hugging Face. Атлас строится как направленный ациклический граф, где вершины - модели. Цвет вершин определяется трансформацией, заданной ребрами. Трансформация - это техника получения из одной модели другую. Всего 4 типа трансформаций: fine-tuning; квантизация; merge - несколько родительских моделей комбинируются в новую через операции над весами; adapter - добавление обучаемого набора весов для адаптации модели под новые задачи (LoRA).

Атлас покрывает области NLP, CV и Audio. В каждой области несколько компонент связности, в центре которых исходные base-model, такие как Llama3, CLIP, ViT, SD-2 итд.

После анализа атласа прослеживаются следующие тенденции:

1. В NLP (особенно для LLM) наблюдается большая глубина (до 5-hop) и структурная сложность графа, тогда как в CV графы менее глубокие (1-2 вершины) и более гомогенные по типу вершин в кластере. То есть, в NLP исходные модели итеративно дорабатывают и модифицируют, всё дальше отходя от исходной модели, последовательно её улучшая, а в CV модифицируют сразу исходные модели.

2. Квантизация широко распространено среди LLM, но практически не используется для CV (менее 0,15%). Размеры даже крупных генеративных моделей для изображений, например Flux, по-прежнему сильно меньше даже средних LLM.

3. Фиксируется чёткое разделение между генеративными и дискриминативными CV моделями по техникам дообучения. Классификаторы чаще файнтюнят, а генеративные модели (SD, Flux) всё чаще используют адаптеры, типа LoRA.

4. В NLP merge моделей встречается в 35 раз чаще, чем в CV.

Авторы отдельно подчеркивают проблему недостатка мета-инфы (только в 15% есть инфа о точности) в репозиториях и предлагают способ восстановления инфы о точности модели на основе усредненной точности по всем репозиториям-соседям.

самому погулять по пространству моделей и позалипать можно с помощью их инструмента Model-Atlas

В общем, хочется больше красивых визуализаций и инсайдов о трендах и паттернах на большом масштабе для всего DL.
  • 👍 9
  • 🔥 7
  • ❤ 3
More from @junkyardmathml
  1. Jul 5, 2026ICML 2026 - Call for нишевый Meetup Приехал на ICML в Сеул презентовать сьатью про агентов…
  2. May 13, 2025Геометрия в LLM, решётки и иерархии. На недавно прошедшей ICLR 2025 было много топовых ста…
  3. May 13, 2025#пост_по_регламенту Итак, закрываем долги. Ловите оставшиеся небольшие тематические папочк…
  4. Apr 8, 2025AI Scientist-v2. Автономный AI исследователь. Что внутри? Вышла статья и репозиторий AI Sc…
  5. Mar 23, 2025LLM с диффузией. Почти прорыв. В последнее время в топах среди тем на AI конференциях можн…
  6. Mar 10, 2025Вомбаты нуждаются. Первый и возможно единственный не-тематический пост. Сегодня последний…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →