👥 Наша команда GP&Partners активно следила за ключевыми и профильными для нашей компании сессиями ПМЮФ.

➡️Для тех, у кого не было времени и возможности послушать выступления, Максим Качнов, руководитель практики Банкротства, подготовил краткие и емкие тезисы банкротных и корпоративных сессий:

1️⃣ Банкротство: старые проблемы – новые решения.
Сессия была посвящена законопроекту о реформе банкротства (№ 1188799-8). Главный вектор — смещение приоритета с ликвидации на реабилитацию бизнеса.
 
Настроение осторожно-оптимистичное. Эксперты считают момент своевременным, но закон требует доработки. Ключевая формула: досудебная санация — самый перспективный инструмент, но её стабильность держится на иммунитете спасательных сделок (включая 61.3). И лучшее банкротство — то, которое не состоялось: спасение даже части предприятий уже будет успехом.
 
➡️Что уже сделано, слабые места и ключевые положения законопроекта читайте в справке.
 
2️⃣ Расширяющаяся вселенная субсидиарной ответственности: когда ждать большого взрыва?
Сессия была посвящена стремительному расширению института субсидиарной ответственности в России: кругу лиц, основаниям, срокам и последствиям. Основной конфликт — между необходимостью защищать кредиторов и риском парализовать предпринимательскую активность из-за страха бессрочной и солидарной ответственности за ошибки или действия третьих лиц. Обсуждались статистика, международный опыт, предложения по балансировке и новые угрозы (например, антикоррупционные иски прокуратуры).

➡️Ключевые тезисы, статистика, позиция ФНС, международный опыт, ключевые проблемы и дефекты текущей модели, антикоррупционные иски прокуратуры и не только читайте в справке.
 
3️⃣ Ответственность за безответственность: когда руководители компаний должны возместить убытки.
Сессия была посвящена правоприменительной практике привлечения директоров к имущественной ответственности (ст. 53.1 ГК РФ и субсидиарная ответственность в банкротстве) в свете нового обзора Верховного Суда 2025 года.
Ключевой вопрос: где проходит грань между добросовестным предпринимательским риском и неразумным/недобросовестным поведением, за которое наступает ответственность. Общая задача — не допустить, чтобы страх ответственности парализовал управленческую инициативу, но и не оставить безнаказанным вывод активов.

➡️Статистика и тренды, новые акценты Обзора Верховного Суда 2025 года, делегирование полномочий, конфликт интересов и фактическая аффилированность, корпоративные механизмы защиты и минимизации рисков и не только читайте в справке.

Были ли на этих сессиях или смотрели в записи? Делитесь своими впечатлениями.

#GPteam #polina_pav