‍ به خاطر یاد بود دنیل دنت از فیلسوفان برجسته فلسفه تحلیلی که امسال چشم از جهان فرو بست.
او کتاب‌های فاخری در زمینه فلسفه ذهن و فلسفه‌ی زیست شناسی نگارش کرد
دِنِت یکی از مدافعان سفت و سخت نظریه داروین بود و تمام تلاش خود را داشت که ایده داروین را به شکل ساده بیان کند.

کتاب «باکتری تا باخ» وی را میتونید از همین پست مطالعه کنید خلاصه‌ای از فصل اول این کتاب:

دنت موضوع رو با دکارت شروع می کنه. دکارت به دوگانگی باور داشت، از وجود ذهن در تعجب. بود،او می گفت ذهن و جسم دو ساحت به شدت متفاوت اند، ولی بایکدیگر بر هم کنش اند.
دنت بعد پرداختن به دکارت می‌گوید بدون نقص قوانین فیزیک نمیشه از این دوگانگی دفاع کرد.در حال حاضر دفاع از دوگانه انگاری مثل این می ماند که بگوییم طلا از اتم ساخته نشده یا قوانین جاذبه در مریخ کار نمی کنند.
در ادامه اشاره‌ای به فرانسیس کریک کاشف DNA دارد.
کریک در کتاب فرضیه شگفت انگیز می گوید که دوگانه انگاری دکارتی غلط است و ذهن و مغز مترادف هم اند.
اصطلاحا به این نظریه فیزیکالیسم می گویند یا این همانی ذهن و مغز. البته مخاطب های کریک دانشمندان نبودند. زیرا برای آنان این حرف فرانسیس کریک زیره به کرمون بردن بود، مشکل مردم عامی بودند که نمی توانستند قبول کنن ذهن و مغز یکی‌اند. نباید فراموش کنیم که اگر فیزیکالیسم صادق باشد،
و ما چیزی جز یک مشت اتم و مولوکل نباشیم که به صورت ویژه باهم بر هم کنش دارند، بحث اختیار آزاد را چگونه می‌توان تبیین کرد ، حیات چه معنایی دارد، چگونه می‌توان زندگی را معنا دار درک کرد.

در بخش دوم کتاب دنیل دنت اشاره دارد که ساده ترین شکل حیات به شیوه‌ای بوده که توانایی همانند سازی (repelicator) داشته.
و با طنز می‌گوید که مسئله حیات مثل مسائل پارادوکس مرغ و تخم مرغ است که مشخص نیست کدوم در ابتدا پدید اومده. در مورد حیات داستان اینچنین که فرگشت با انتخاب طبیعی بدون مکانیسم همانند سازی نمی تواند پدید بیاید.
یعنی یک سری موجوداتی باید باشند که از روی خودشان کپی بزنند، تا در این کپی‌ها تعدادی موجود بدرد به خور پیدا شود، با محیط سازگار بشوند و بعد دوباره سازگارشده ها از روی خودشان کپی کنند.
در بخش دیگر دنت به نقد سازگار گرایی توسط استفان جی گولد می پردازد.سازگار گرایی (adaptationsim)بر این باور که همه اجرا جانواران هدفی دارند مگر اینکه خلافش ثابت آن شود.

🆔@JOIN3AAA