ПРАВОВАЯ база для ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ решений

Статья 201
1. Суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:
1) по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;
2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;
3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

2. Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда.
Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.
Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

3. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

ГПК РФ Статья 325.1. Возвращение дела судом апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
3) заявление о вынесении дополнительного решения.

СПРАВОЧНО
ГПК РФ Статья 327.1. Пределы рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции
1. Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными.
О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

Первая
Ну раз согласно п.1 ч. 1 ст. 201 ГПК РФ суд может принять Дополнительное решение, если по какому-то требованию стороны давали объяснение и представляли доказательства
То рекомендуем НЕ ЛОВИТЬ МУХ в процессе, а без конца
давать СВОИ объяснение и представляли СВОИ доказательства, для чего использовать на полную катушку наши разработки

Вторая
Ну раз можно подавать сколько угодно Заявлений о вынесении Дополнительных решений, то рекомендуем ЗАВАЛИВАТЬ суд "Заявлениями о вынесении Дополнительных решений" - и пусть суд захлебнется в этих заседаниях

Третья
Ну раз можно подавать Частные жалобы, это нам на руку - будет подавать бессчетное количество Частных жалоб

Четвертое
Ну раз ч.1 ст. 325.1 ГПК РФ прямо говорит о возвращении дела в суд первой инстанции, если не было рассмотрено Заявление о вынесении Дополнительного решения, то будем тщательно отслеживать каждое….
А суд "утопим в потоке обращений", запутаем его - понудим к тому, чтобы он что-нибудь пропустил - а нам только это и надо было.

➖➖➖➖➖➖➖➖

🗄 ДОП решения КАТАЛОГ
рабочая версия
https://docs.google.com/document/d/1XLNyfThYTgK1ADb_hzwU5bzdCMCI6WoMOwmQFlvO9C0/edit?usp=drivesdk

📄 Вторая жизнь
О с н о в ы ДОП и разъясн
https://docs.google.com/document/d/1nUHsH0wkyME4nfb3owuAwEfcAn0rbinavXhpuinLLqI/edit?usp=drivesdk

📄 Оперативное направление
ДОП и разъясн
https://docs.google.com/document/d/1bek0RZu9XKylXoDjNT8WUG1isJ6dI1ZQNy1zBRb7avE/edit?usp=drivesdk

➖➖➖➖➖➖➖➖
© Вадим Постников