До сих пор, заявляя судье отвод, мы ориентировались на сомнения в объективности (ст. 16 ГПК РФ).

А прям с сегодняшнего дня будем ссылаться ЕСЛИ СЛУЧИТСЯ на пункт 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 27 от 31.05.2007  "О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений квалификационных коллегий судей о привлечении судей судов общей юрисдикции к дисциплинарной ответственности"
https://rg.ru/documents/2007/06/08/sud-doc.html

в котором указано:
"под дисциплинарным проступком, влекущим дисциплинарное взыскание в виде предупреждения или досрочного прекращения полномочий судьи, следует понимать не только нарушение норм названного Закона и положений Кодекса судейской этики, но и нарушение общепринятых норм морали, обязанностей при отправлении правосудия, правил поведению при исполнении иных служебных обязанностей..."

Ещё раз
медленно и грустно:

- нарушение общепринятых норм морали,

- нарушение обязанностей при отправлении правосудия,

- нарушение правил поведения при исполнении иных служебных обязанностей

Кто не врубился поясняю на примерах:
1) судья принял к рассмотрению иск без документа об оплате госпошлины самим истцом и вдобавок без приложения доверенности (прямо указано - прилагается Копия)
- это явное нарушение обязанностей при отправлении правосудия.
- О Т В О Д

2) судья прислал повестку и голый иск (без приложений) тогда как из материалов дела видно, что истец не направил приложение к иску в адрес ответчикам - это явное нарушение обязанностей при отправлении правосудия.
- О Т В О Д

© Вадим Постников

📖 Постановление Пленума Верховного Суда № 27 от 31 мая 2007 г.
Дата подписания: 31.05.2007
Опубликовано: 07.06.2007
📥 pdf (136 Kb)
📥 doc (153 Kb)

➖➖➖➖➖➖➖➖

Читайте также:

Постановление Совета судей РФ от 30 июля 2013 г. № 354 "Об утверждении Положения о порядке рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка и обращения в Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в связи с совершением им дисциплинарного проступка"
http://telegra.ph/Postanovlenie-Soveta-sudej-RF-ot-30-iyulya-2013-g--354-Ob-utverzhdenii-Polozheniya-o-poryadke-rassmotreniya-zhalob-i-soobshcheni-09-14
...