Балансировщики нагрузки 2026: как выбирать и внедрять

Российский рынок балансировщиков нагрузки и брокеров сетевых пакетов сегодня — это зрелая конкурентная среда с десятками отечественных решений. А чем больше игроков на рынке, тем сложнее заказчикам: важно понимать классы решений, учитывать профиль трафика и не пытаться заменить F5 или Citrix «один в один». 

Вместе с коллегами-вендорами мы обсудили в прямом эфире AM Live критерии выбора решений и практику миграции.

В эфире приняли участие:
🍀 Илья Шабанов, «АМ Медиа»
🍀 Даниил Виняр, «Инфосистемы Джет»
🍀 Семен Орлов, TrafficSoft
🍀 Алексей Лакаев, «Цифровые решения»
🍀 Михаил Соболев, «Увеон» (Группа Астра)

Во время трансляции зрители участвовали в опросах о текущем стеке решений, приоритетах при выборе, а также о проблемах при внедрении и планах на будущее.

Некоторые выводы из опросов:
🔹 Российские контроллеры доставки приложений используют 37% респондентов, зарубежные — 31%, а 27% пока не применяют ничего.
🔹 Брокеры сетевых пакетов задействованы у 24%, Open Source — у 12%, самописные решения — у 7%, облачные — у 6%.
🔹 Сейчас заказчики выбирают решения прежде всего по функциональности и удобству эксплуатации.

Запись эфира можно посмотреть на площадках AM Live:
📹 VK | YouTube | RuTube
 
А еще можно почитать статью по мотивам дискуссии 🎙