Цирк приехал, а клоун из него съебался в ЛепрозорийПризнание Чувств.docx
#истории_шута
После этого всего, кстати, есть мем. На следующий день Даниэлю надо было информировать группу особо одарённых доверенных лиц, то биш Балдуина, Дисмаса, Рея и Парацельс, о дальнейших планах, но с Балдуином навязалась и Сарменти. И угадайте. Какие два клоуна почуяли, что с Даниэлем что-то не так, а кое кто особо глазастый разглядел засос на шее, и кому устроили допрос с пристрастием.
И, естественно, кому пригрозили лишением зарплаты за распространение личной информации подобного рода. И кто все равно паре людей таки это распиздел
Иногда я все таки проклинаю идею о том, что всё, что пишется с Даниэлем, должно быть от первого лица. Но я сделал это по двум причинам:
🌟Выделение главного героя повествования. Да, несмотря на то, что история о Короле и Шуте, Даниэль в ней главное лицо, не удивляетесь. Именно он по моей задумке должен все рассказывать. Именно он глава всего повествования и его опора. Он - главная фокальная линия.
🌟Стиль лавкрафта. Данжи, как ни крути, а все таки лавкрафтианская история. А у Лавкрафта есть троп историй с наследником, который всегда пишется от первого лица.
А ещё, скажу дополнительно, я люблю один не самый, как я вижу и понял, популярный троп о том, что главный герой в конце и является автором всего написанного. В случае Даниэля, правда, это сразу уясняется, но у меня есть в черновиках одна история, где это троп исполняется с лихвой.
С вас впечатление в комментах. Зарисовка, если что, такая, больше скетчевая и черновая, если и когда у меня доберутся руки до полной истории, то события скорее всего будут отличаться
Дописал...? Наверное. Щас оформлю вам документ и скину на оценку. Не хочу пока что это на фб кидать от слова совсем, потому что вы больше в курсе истории Луизы и Даниэля