TGViewer
Data Blog Data Blog @jdata_blog · 2.42K subscribers
Post #540 1.09K
Привет, друзья! Мы набегались из песочниц, пришло время решать Клодом математические задачи веков.

Если вы ещё не видели — time to: «Клод поднял нижнюю оценку доли нулей на критической прямой», «Клода попросили решить задачу и вот что случилось» и далее по списку.

Математика — область, где я чувствую себя и как дома, и безгранично тупой. Я много её изучаю и не смогла обойти работу стороной. В ней есть интересные нюансы с точки зрения постановки, давайте посмотрим.

А что случилось?
Кратко: статья. Клод внес свой вклад в доказательство гипотезы Римана (но не доказал).

Что за гипотеза:

Простые числа — классные ребята. Простые — это такие, что делятся только на себя и единицу, остальные идут лесом.

С одной стороны показано, что чем дальше по числовой оси (1, 2, 3…), тем они реже. И у нас в мире есть формула, предсказывающая, сколько простых меньше заданного числа: в грубом виде это x/ln x, в точном — логарифмический интеграл Li(x) (то есть площадь под кривой 1/ln t).

С другой стороны — конкретные простые числа эту формулу игнорируют и есть погрешность. Вопрос: какая и какие числа её дают волнует нас очень давно.

В 1859 году Бернхард Риман показал, что если взять красивую дзета-функцию:

ζ(s) = 1 + 1/2ˢ + 1/3ˢ + 1/4ˢ + …

продолжить её на комплексные числа (то есть s = σ + it), то ошибка приближения раскладывается по нулям этой функции — точкам, где она обращается в ноль. Каждый нуль даёт свою волну по всей числовой оси, и сумма этих волн — то, чем реальное количество простых отличается от Li(x).

Показано, что интересные нули — то есть те, которые наверное связаны с ошибками в Li(x) — лежат в вертикальной полосе между 0 и 1. Риман предположил где именно — на прямой Re s = 1/2. Это и есть гипотеза Римана, а прямая называется критической.


Что это даёт миру?
1. Анализ поведения простых чисел: как густо расставлены в мире чисел эти товарищи.
2. Много доказанных теорем, которые начинаются словами «предположим, гипотеза Римана верна».

Доказательство легализовало теоремы, но его нет и вместо доказательства делают так: раз «все нули на прямой» не выходит, доказывают «хотя бы столько-то процентов нулей на прямой».

Что было:

Процент поднимали с 1914 года: Харди (бесконечно много нулей на прямой, но это 0% от всех), Сельберг (положительная доля), Левинсон (1/3), Конри (2/5), и с 2020-го рекорд 5/12 (41.6%).

Что стало:

67.25%. И это сделал Клод.

Понимать математику можно долго в работе, а вот хинты самогоэксперимента мне понравились. Поэтому о них дальше закину.
Datacamp Claude Tried the Riemann Hypothesis. Here's What Happened. Claude tried the Riemann hypothesis and found a real improvement to a 50-year-old bound, pushing the proportion of provably confirmed zeros from 41.6% to 67.2%.
  • ❤ 16
  • 🔥 8
  • 👍 1
  • 🗿 1
More from @jdata_blog
  1. Sep 18, 2026А ещё вас стало невероятно сильно больше, и я безумно рада видеть новых людей (вы мой мале…
  2. Sep 18, 2026Третий момент, который мне прям вот захотелось записать-написать — это то, что надо это ло…
  3. Sep 18, 2026"AI решил выберите-проблему-математиков" Безумно обожаю, когда решаются какие-то сложные з…
  4. Sep 13, 2026Вебинар про объяснимость агентов и во что можно поиграть Как самый ответственный человек н…
  5. Sep 10, 2026Теперь официально: погнали пить кофе в Лондоне. 23 сентября выступаю на конференции Applie…
  6. Sep 4, 2026Вообще, я тут порефлексировала за лето, и поняла, что в канал надо постить кружки, чтобы о…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →