🔹 در بحثی که مدتی پیش با کانال وهابی داشتیم #حدیث_غدیر و #حدیث_ثقلین را با سند کاملا صحیح نقل کردیم و تصریحات فقهاء و رجالیون را نیز بیان کردیم :
🆔 https://t.me/javaheralklam/1111

🔸 اشکالی که وهابی به سند حدیث مطرح کرده است مربوط به معروف بن خربوذ است .

👈 معروف بن خربوذ از اصحاب اجماع است که جناب کشی اجماع شیعه را بر فقاهت و صداقت ایشان نقل میکند :

▫️اجْتَمَعَتِ الْعِصَابَةُ عَلَى تَصْدِيقِ هَؤُلَاءِ الْأَوَّلِينَ مِنْ أَصْحَابِ أَبِي جَعْفَرٍ (ع) وَ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ (ع) وَ انْقَادُوا لَهُمْ بِالْفِقْهِ، فَقَالُوا أَفْقَهُ الْأَوَّلِينَ سِتَّةٌ: زُرَارَةُ وَ مَعْرُوفُ بْنُ خَرَّبُوذَ وَ بُرَيْدٌ وَ أَبُو بَصِيرٍ الْأَسَدِيُّ وَ الْفُضَيْلُ بْنُ يَسَارٍ وَ مُحَمَّدُ بْنُ مُسْلِمٍ الطَّائِفِيُّ، قَالُوا وَ أَفْقَهُ السِّتَّةِ زُرَارَةُ، وَ قَالَ بَعْضُهُمْ كَانَ أَبِي بَصِيرٍ الْأَسَدِيِّ أَبُو بَصِيرٍ الْمُرَادِيُّ وَ هُوَ لَيْثُ بْنُ الْبَخْتَرِيُّ
📚  إختيار معرفة الرجال جلد : 1  صفحه : 238

⁉️ اشکالی که وهابی مطرح میکند این است که جناب نجاشی کتاب رجال کشی را دارای اشتباهات زیادی میداند :

▫️ له كتاب الرجال كثير العلم، و فيه أغلاط كثيرة
📚 رجال نجاشی صفحه ۳۷۳

👈 وهابی میگوید چون این کتاب به گفته‌ی نجاشی دارای اشتباهات زیادی است نمیتوان به اجماعی که نقل کرده اعتماد کرد !

☑️ در پاسخ میگوییم که جناب نجاشی، کتاب کشی را دارای فواید و علم زیادی میداند در عین حال میگوید اشتباهات زیادی نیز دارد؛ بنابراین به سادگی نمیتوانیم از کنار این کتاب کثیر العلم بگذریم .
👈 نهایتا اینکه از باب سلمنا جدلا میگوییم نقل‌های مرحوم کشی را همراه با قرائن خارجی اخذ میکنیم و اگر قرینه‌ای نبود از منقولات ایشان رفع ید میکنیم!

⁉️ بنابراین باید دید که اجماع نقل شده توسط کشی در کتب متقدم قرینه‌ای دارد یا خیر ؟

☑️ پاسخ مثبت است زیرا این اجماع را ابن شهر آشوب در کتاب مناقب نقل میکند :

▫️ واجتمعت العصابة أنّ أفقه الأوّلين ستّة، وهم أصحاب أبي جعفر وأبي عبد اللّه عليهماالسلام، وهم: زرارة بن أعين، ومعروف الخربوذ المكّي، وأبو بصير الأسدي، والفضيل بن يسار، ومحمد بن مسلم الطائفي، وبريد بن معاوية العجلي
📚 جلد ۱۱ صفحه‌ی ۲۳۹

✅ بنابراین این اجماع نقل شده در خصوص فقاهت و صداقت معروف بن خربوذ توسط ابن شهر آشوب که خود از رجالیون است تایید میشود.

✅ لازم به ذکر است که اجماعات نقل شده بر وثاقت راویان توسط ابن طاووس و ابن شهر آشوب به خودی خود حجت هستند که مفصلا توضیح دادیم :

🆔 https://t.me/javaheralklam/1063

👈 بنابراین برای اثبات وثاقت معروف بن خربوذ اصلا نیازی به کلام مرحوم کشی نیز نیست و خود اجماع نقل شده توسط ابن شهر آشوب کفایت میکند .

🆔 @javaheralklam