Что считается хорошим/успешным фестом? А где явный провал?
Я сужу довольно субъективно: мне и моим подружкам было весело, я написала 1-2-3 работ, жизнь в целом удалась.
Но наверняка же с внешней стороны тоже есть какие-то признаки?
Мои варианты:
❎Фест интересен оргу: когда люди горят идеей — это круто и это сразу видно. К сожалению, бывает, не хватило сил, все мы люди — но если фест не радует (публично) даже орга, для меня это громкий колокольчик (видимо, профдеформация).
Лично у меня такая ситуация была с последним годом кэпанья на фб, когда у меня не было сил, времени и, будем честны, желания — и я не сумела вовремя это признать.
❎Количество участников / работ: более конкретные метрики, на них легче опираться. Но тогда вопрос, сколько участников/работ достаточно, а сколько уже дофига? И как сравнивать нишевый фемфест с по условным кинкфестом (и надо ли)?
По себе могу сказать, что, когда мы разрабатывали для себя концепцию Неделек, мы ставили планочку в минимум 2 работы в день (я и Траш), но сейчас гордо подняли её до 5-6 работ в день.
❎"Качество" работ: бывает, принесли много, но всё не то, не так, фотошоп уже не торт и орфографических ошибок много. Тоже чистая субъективщина, конечно (с другой стороны, может, это значит, что ваше редкое❎ отп наконец-то достаточно популярно, чтобы можно было воротить носом), но имхо тоже может влиять на общее восприятие феста
Вот такие у меня выдумались пункты успешного успеха, а на какие метрики обращаете внимание вы? Сколько должно быть работ/участников, чтобы вечеринка по-настоящему удалась? Важно ли вам, чтобы фест имел определённую репутацию, чтобы вы приняли решение туда пойти в следующий раз?
❎Все пейринги в рмт считаются редкими за крайне одиноким исключением, но там людям тоже важны динамики и проч.
P.S. Кстати, раз уж инфоповод, через недельку Неделька, расчехляйте максомишей и роли плиз. 😇 Там в прошлом году точно было весело!