Мої думки про Genesis (частина 2)
В попередньому пості (https://t.me/jabascript/412) я описав загальну ситуацію. В коментарях процитував документи з позову з описом скам-схеми. Але давайте копати далі. В позові сказано, що це не один Genesis, а ціла група юридичних осіб й постійне створення нових.

❓❓❓Які компанії окрім Genesis ризикові?
Є гарний аналіз на DOU з деталями й списком компаній - https://dou.ua/lenta/articles/ftc-against-genesis-court/ й DOU вже підготували два списки компаній:
"Компанії і продукти в екосистемі Genesis": AMO, OBRIO, Legit, Promova, Boosters, Lift, w7g, PlantIn, Keiki, OHAYU, DarkCloud, talentC.
"Компанії, що стали незалежними бізнесами": Headway Inc, appflame, Quarks, Jiji, SKELAR, BetterMe, HOLYWATER, Universe Group

Це мінімальний список компаній, які можуть бути скамом, а можуть бути й нормальними компаніями. Але оскільки, це компанії екосистеми Genesis, то ризик значно зростає. Будьте обачними!!!

❓❓❓ Чи компанії, які стали незалежними не мають ризику?
Ні в якому разі. Якщо ви подивитесь на позов, до додатки, які вже заборонили, робили компанії з різних груп. Приклади:
1. Nebula від OBRIO - є частиною екосистеми Genesis,
2. Wisey від Universe Group - вже став незалежним бізнесом.

Тобто, ці компанії мають спільний підхід, незважаючи на те, що вони з різних груп. Також, наприклад, вчора згадували в коментарях додаток BetterMe, який сьогодні виглядає ніби нормально. Але в березні 2021 року Австралійська комісія з питань конкуренції та захисту споживачів (ACCC) опублікувала проміжний звіт у рамках розслідування послуг цифрових платформ й BetterMe попав в список Harmful Apps
Пишуть: "Наприклад, у 2020 році iOS-додаток BetterMe Widget Workout & Diet приніс 375 956 доларів США валового доходу та отримав 112 негативних відгуків, у яких користувачі скаржилися на несанкціоновані списання коштів, неможливість скасувати підписку та ненадання рекламованих послуг"
Джерело: https://www.accc.gov.au/system/files/Digital%20platform%20services%20inquiry.pdf

ACCC описує схожу схему, як й FTC, тому думаю, що цей додаток починав як аналогічний скам з paywall, а потім був сконвертований в білий бізнес.

❓❓❓ Чи всі компанії зі списку отримують доходи незаконно?
Наврядчи. Але якщо ви вирішили йти на роботу в будь-яку компанію зі списку, то зберіть більше інформації й переконайтеся, що ця компанія вам підходить. Наприклад, той самий SKELAR виглядає, як fork Genesis. SKELAR став незалежним, але публічна бізнес модель не змінилася. Чи дійсно SKELAR діє, як Genesis - я не знаю. Або чинять так само, або це спроба виділити білу частину бізнесу в окрему юридичну особу, наприклад. Але що точно відомо, це те, що Максим Штепа (https://www.linkedin.com/in/maksym-shtepa/) CEO SKELAR до цього був директором по бізнес девелопменту в Genesis. Тобто можна бути впевненим, щоб він був задіяний в продуктових схемах роботи Genesis на самому вищому рівні.

❓❓❓Чи розуміють інженери, які працюють в цих компаніях, що задіяни в скам схемах?
Я багато разів казав, що задача інженера це технічні рішення для проблем, які лежать в продуктовому/бізнесовому домені. Тобто у нас є два основні варіанти:
1. Інженер, який розуміє продуктовий домен й тоді скоріше за все розуміє, що задіяний в створенні оманливих додатків й зробив свій моральний вибір.
2. Інженер, який не думає про продуктовий домен й тоді він просто не знає реальної ситуації.
Але так, часом може бути дійсно складно зрозуміти. Наприклад, спеціалізована предметна область, або додаток на раньому етапі, жорсткий контроль за розповсюдженням інформації.

Перший тривожний сигнал, це якщо трафік йде на paywall, а не на сторінку додатку (якщо підписки оформлюються не через GooglePlay, AppStore, а через зовнішню сторінку).
Я проаналізував позов й інші публічні джерала й про гроші й paywall будуть цікаві інсайти в наступному пості.