🎯А вы госдолг Удмуртии видели?
На его обслуживание республика тратит больше, чем на образование…🤦‍♂️

О проблеме госдолга Удмуртии принято говорить между прочим. Все знают, что он есть, многие, что он огромный, а кто-то даже знает, что мы были в тройке регионов страны, в которых сумма госдолга достигла доходов бюджета. Сейчас Удмуртия предпоследняя в стране по отношению долга к бюджету — республика должна 97% от своих доходов.

Работая над новым видео, мы с командой заметили — ужасна не столько общая цифра (64,5 миллиарда рублей). А то, что огромный и тяжелейший для республики долг, накопленный за годы — это всего лишь треть от суммы налогов, которые мы ЕЖЕГОДНО отправляем в Москву.

Не менее поразительны траты на его обслуживание. В прошлом году они составили 1,75 миллиарда рублей. Если верить цифрам, которые здесь приводит Бречалов — ежегодные расходы Удмуртии на госдолг больше, чем расходы республики на образование!

Чудовищная несправедливость, которую многие принимают как данность — ну, что поделаешь, долги надо отдавать.

Я предлагаю перестать относиться к этому, как к чему-то нормальному. Потому что структура этого долга такова, что 84,5% от суммы — это бюджетные кредиты. То есть Удмуртия должна 54 миллиарда рублей не каким-то абстрактным банкам. Фактически, Удмуртия должна 54 миллиарда рублей России. Оставшиеся 10,5 — в основном, российским госбанкам.

И это можно было бы как-то оправдать, если бы это были бы кредиты на развитие — ну, не хватает Удмуртии своих денег, чтобы построить 46-й современный автобан, 5-й мусороперерабатывающий завод и международный аэропорт, поэтому берем в долг у Москвы.

Но это кредиты на насущное: вот Бречалов кредитуется в ФНБ на ремонт изношенной коммунальной сети, чтобы элементарно не текли трубы в республике. А вот Удмуртия идет в Сбербанк, чтобы закрыть дефицит бюджета и расплатиться с предыдущими кредитами. То есть берет в долг, чтобы платить зарплату бюджетникам и оплачивать старые долги.

Модель взаимоотношений между федеральным центром и регионами, когда первый забирает себе львиную долю налоговых доходов, а затем вынуждает эти регионы брать кредиты на самое необходимое у самого себя — это абсолютный колониализм в его энциклопедическом значении.

В том, что в пост-путинской России эта колониальная налоговая система должна быть пересмотрена и налоги должны оставаться на местах сходятся многие политики и эксперты. Вещь с которой нужно начать и одно из первых решений, которого должен добиваться нормальный глава Удмуртии, когда он у нас появится: списание государственного долга Удмуртии — всех бюджетных кредитов.

А что? Три года назад пропагандистские помойки верещали от радости, когда Путин заявил, что списал 20 миллиардов долларов долгов африканским странам. А российским регионам не списал. Хотя сумма бюджетных кредитов всех российских регионов почти такая же — 23 миллиарда долларов по текущему курсу.

Несправедливость настолько вопиющая, что если бы к текущему моменту корпус глав регионов не был бы выжжен кириенковским напалмом, то проблема госдолга была бы в центре региональной повестки.

Губернаторы спрашивали бы с Москвы: а почему вы Танзании простили долги, а нам нет? Почему Мозамбик может тратить деньги на образование мозамбикцев, а не на долги, а Удмуртия не может? Вы центр федерации или ставка хана Батыя?

Потому что, напоминаю Александру Бречалову, глава региона, должен отстаивать политические интересы региона. А не облизывать ботинки Путину с Кириенко.

👉🏻Иван Елисеев