TGViewer
Зоопарк из слоновой кости Зоопарк из слоновой кости @ivoryzoo · 31.9K subscribers
Post #804 3.15K
#их_нравы

Интересная статья от антиподов. Тезисно:

-в 2015 году спец по молекулярной онкологии из Сиднейского университета начала разбираться со статьями, сделанными по следам ее работы, и поняла, что там куча фейка. Часть этих статей отозвали,

-в очередной раз поднимается вопрос о том, что есть большой нехороший бизнес, связанный с публикациями, и это не только лишь торговля соавторством - это торговля исходными данными и готовыми рукописями, часть из которых - галимый фальшак,

-как уже бывало раньше, здесь засветился Китай,

-доносятся слухи о суицидах йуных учОных из Поднебесной, по чьим статьям началось разбирательство,

-один товарищ (Glenn Begley, биолог) придумал решение - а давайте запретим ученым сильно часто публиковаться. Дескать, так начнется борьба за качество.

Нууу...

(1) Идея т-ща Begley, по нашему мнению, идиотская, потому что не во всех науках качественно-количественный переход возможен в рамках одной группы в принципе. Если люди умеют работать на уровне журналов Q1-Q2 и честно генерить соответствующие данные, они могут хоть застрелиться, но не родить из большого массива добротного материала Nature. Ни за год, ни за два.

(2) В очередной раз это история про китайцев. Кто-то опасался, что России грозит большой скандал из-за одной скромной биржи по торговле соавторством? Расслабьтесь, миру не до нас. Жулики отечественного разлива и на этом конкурсе мудаков возьмут второе место, как в известном анекдоте.

(3) Призрак бродит по Европе (зачеркнуто) миру - призрак кардинальных изменений модели публикации научных данных. К чему мы придем, можно только предполагать, но одно ясно точно: есть очень важная развилка, вопрос, на который всем придется дать честный ответ. Вопрос, зачем в принципе существует научно-образовательная система в той или иной стране, направлена ли она на подлинную генерацию нового знания или на "третью миссию" aka утилизацию избыточного квазиинтеллектуального потенциала в развитых странах. Пока не будет определенности с этим, решить, куда будет двигаться публикационная (в широчайшем смысле слова) система, не получится.

https://www.smh.com.au/national/how-fake-science-is-infiltrating-scientific-journals-20220104-p59loy.html
The Sydney Morning Herald How fake science is infiltrating scientific journals Perverse incentives in academia and scientific publishing have led to a surge in research fraud.
  • 👍 1
More from @ivoryzoo
  1. Oct 17, 2026#зоопарк_одобряет Один из лучших ИИ-проектов России - AIRI - вновь проводит традиционную И…
  2. Oct 17, 2026#обозревая_происходящее Помощник Президента Фурсенко предложил усложнить ЕГЭ, чтобы было р…
  3. Oct 16, 2026#зоопарк_одобряет Продолжаем поддерживать добрых людей, на этот раз с Волги. На этих выход…
  4. Oct 16, 2026#обозревая_происходящее Минцифры планирует обязать производителей 5G-смартфонов поддержива…
  5. Oct 16, 2026#возвращаясь_к_напечатанному Мы тут переживали за то, кого у нас учат на "специалистов по…
  6. Oct 16, 2026#дружеский_пиар Через два дня в Новосибирске начинается конференция SKIF-2026, она же "Син…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →