#обозревая_происходящее

Итак, теперь мы знаем итоги Приоритета-2030, табличка с результатами забега вот тут, а вот что мы тут видим и вот что по этому поводу думаем:

-главное отличие от прошлого года - общий трек и спецчасть слиты воедино (нынешняя третья группа = общий трек, а то, что было третьей группой раньше, исчезло совсем), то есть ступенек стало меньше. По сути, это сохранение широкого спектра тех, кому дают понемногу ресурсов за то, что как-то шевелятся, но большая консолидация денег у тех, кто все-таки шевелится с толком. Ну... почему бы и нет, с точки зрения равных условий на старте конкурса это выглядит вполне здраво.

-теперь в первой группе всего 11 вузов (было больше, но теперь это обратно ярд, а не примерно 530 мультов, как года назад).
Состав примерно предсказуем - в основном те же, что и раньше (МФТИ, который опять дернул вообще всех по баллам, и другие зубры). Из регионов отлично выступил Томск (ТГУ + вернулся из второй группы в топ ТПУ, как говорят, благодаря поддержке Росатома), Татарстан (КФУ) и Ростов-на-Дону (ЮФУ), не удивлены никем из этого списка, особенно южанами, где в последние годы динамика развития вообще прекрасная - это явный безоговорочный лидер в регионе и, если подумать, то и шире (с учетом нескольких соседних тоже). Из неожиданного - в топе опять Сеченовка, год назад она была в группе 3 (как нам кажется, не вполне обоснованно, так что и слава Богу).

-кое-кто вылетел с Олимпа сразу в третью группу, например, Приволжский мед (Нижний Новгород), где недавно произошло сразу несколько громких криминальных скандалов (совпадение? Не думаем). Из первой во вторую - скорее плановая ротация, чем ужас-ужас-ужас, например, это случилось с МИФИ, УрФУ или МАИ (последнее для нас неожиданность, но тем не менее).

-некоторые столичные вузы так и не могут подняться выше базы, например, РХТУ, когда-то украшавший собой спецчасть, но потом что-то пошло капитально не так (впрочем, там совсем недавно сменилось руководство, так что через год есть шансы проявить себя). Еще заметна стагнация показателей у сразу нескольких федеральных университетов,

-на защиты, по слухам, приехало много (10+) губеров. Дело хорошее с точки зрения "пусть врубаются, что у них там творится", где-то их участие сыграло какую-то положительную роль, но это точно не был козырь - протащить вузы выше третьей группы просто за счет присутствия биг-босса нельзя было никак. За 1-2 категории борьба шла в варианте "нужно ответить на много очень конкретных вопросов", что смогли не все. Аналогичным образом не гарантировало высокого места заступничество представителей других ФОИВ (хотя, например, за аграриев вписалась глава Минсельхоза, в К1 или К2 федерального трека не прошел никто).

-индустриалов было тоже много, причем из разных сфер - от машиностроения до фармы, и, как говорят, они не выполняли роль статистов, а реально что-то говорили по делу.

Резюме: выигравшим поздравления, проигравшим соболезнования (но не всем).

P.S. Желающие могут пойти посмотреть длиннющий официальный протокол с разбалловкой и коэффциентами, но из того, что очевидно на первый взгляд - несмотря на витавшее в воздухе ожидание, что вузы максимально порежут, в итоге принято соломоново решение, не входящее в противоречие с постановлением Правительства РФ на старте программы в 2021 году: в рейтинг взято ровно сто вузов, а всё, что после, отправлено в статус кандидатов.

P.P.S. Любопытно также будет посмотреть, на каком крестовом интересе закончится проект с цифровыми кафедрами - кажется, отдельных бюджетиков под них уже не будет, хотя обязательства с вузов по заявленным выпускникам, успешно прошедшим пресловутый ассесмент в Иннополисе, никто вроде официально не снимал. Проект, начинавшийся триумфальным флагманом Минцифры, уже к третьему году реализации скромно схлопнулся просто до очередного раздела общей программы, где отдувается практически исключительно Минобр - и не очень ясно, как тут все вообще разложится всё дальше.