#обозревая_происходящее

Уральская публикационная аномалия

Мы уже не раз писали о том, что с научными публикациями УрФУ происходит нечто странное, хотя и вполне объяснимое. Больше всего это походит на жесткие накрутки показателей за счет закупа публикаций у мутных иностранцев, которые ВНЕЗАПНО начали выдавать статьи сотнями.

В общем, 2025 год не изменил ситуацию. В данный момент Scopus проиндексировано чуть более 5000 публикаций с российскими аффилиациями, и в моменте УрФУ вышел на 2 (второе) место среди российских вузов, чего не было никогда.
Так вот, из 335 публикаций УрФУ 59 (!!!) принадлежат перу некого Абхинава Кумара, о котором мы уже тоже писали - это скромный сотрудник кафедры "Атомные станции и возобновляемые источники энергии". Как и раньше, соавторы в статьях практически не пересекаются, а тематики отличаются разнообразием, которому бы позавидовал и да Винчи. Если верить Scopus, г-н Кумар - самый результативный российский ученый 2025 года.

Одним г-ном Кумаром дело не ограничивается. Следующие по продуктивности авторы - тоже герои наших предыдущих расследований. По нашим оценкам, накрутки показателей в УрФУ в данный момент уже составляют порядка 1/3 от общего числа публикаций.

Вопрос "в какой степени Минобр устраивает, что в 2025 г. от р.Х. деньги, выделяемые на поддержку публикационной активности одного из федеральных университетов, массово перекачиваются непонятно куда за рубеж", остается открытым.