Денег нет, но вы верните!

Сегодня очередная победа в суде на стороне франчайзера (ответчика), с которого хотели содрать деньги, которые он не получал.

Меня всё больше поражает позиция некоторых юристов и адвокатов, которые плоские как доски в маневрировании при выстраивании стратегии в суде.

Неужели юристы берут деньги и делают только то, на что договорились? А именно: в нашем процессе выяснились обстоятельства, которые были неизвестны ни истцу, ни нам (ответчику) и которые меняют предмет иска. Но представитель истца даже не задумалась изменить предмет иска, а просто, как баран, уперлась в свою позицию и в итоге получила отказ.

А если бы она подумала головой, попросила привлечь иных лиц, поменяла бы требования к ним, заявила неосновательное обогащение — было бы ей счастье.

Такое ощущение, что юрист просто хочет взять денег за второй процесс по правильному предмету спора, либо же все так и не додумаются, почему отказали. Покажет время и поступление апелляционной жалобы.