Две дополнительных мысли насчет вчерашнего про работу.

Многие заметили, что это не мужчинам платят больше, это женщинам платят меньше. В чем разница? - спросят некоторые, разница есть, и она как раз объясняет, почему "работодатель-идиот" не видит, казалось бы, своей прямой выгоды понабрать "нормально стоящих" женщин вместо "дорогих" мужчин. Нет, это не мужчины "дорогие", это женщины должны быть "дешевые" (все эти "ну, на эту должность мы ищем женщину, работа бесперспективная и малооплачиваемая, мужчина сюда не пойдет").

Тут в принципе, конечно, и внегендерный момент есть - многие же платят не по принципу "сколько это стоит", многие платят по принципу "минимальный уровень, чтобы не началось вредительство и текучка кадров" или "сколько должно хватить работнику по моему мнению". Я знаю несколько историй с сильными продажниками, которые делали очень хорошие продажи, выкладывались по полной, ожидая свой честный процент, и получали от руководства "ну да, напродавал ты на столько-то, а заплатим мы тебе в два раза меньше, потому что нельзя, чтобы продажник, даже хороший, столько денег получил, у меня зарплата меньше, сам понимаешь".

Второй момент - с женщинами, поддерживающими существующий порядок вещей и ратующих за премию васям, потому что васям детей кормить. Это всё про тот же негласный договор "мы вам платим меньше, чем мужчинам, потому что вашему мужику где-то тоже платят больше, вот он вам этот недостающий кусок и принесет". И женщины на это надеются - что недополучив за свою работу, уступив свою перспективу очередному "мальчику нужнее", они получат награду через своего партнера. В комментариях много ситуаций про этот негласный договор вспомнили, и даже мне, вашей любимой (я надеюсь) гуре мужененавистничества как-то раз начальник заявил "ну зачем тебе должность? зачем тебе деньги? что, мужик-то плохо зарабатывает?". Я изумилась и уволилась, конечно, но было печально и совершенно непонятно, почему мой личный муж должен экономить деньги моего руководства? Если бы он хотел отдать семейные деньги кому-то, то это были бы котики в приюте или больные дети, а не румяный здоровый мужик со своим бизнесом.

И тут есть, кстати, еще один такой колкий момент - так как с довольной большой части отечественных мужиков нечего взять, кроме зарплаты, то женщинам как бы хочется, чтобы хотя бы тут мужчина выкладывался больше, чем женщина. Хозяин так себе, к детям сковородкой не загонишь, ни поддержки, ни нежности, так пусть хоть пашет и деньги в дом несет, а то если еще и это на бабе, то... правильно, нафига он вообще нужен? А до этой мысли надо еще дойти, а мысль это так себе, малоприятная.