К вопросу "содержания", кстати, раз уж обсуждаем его и статистику по причинам развода, в которой "бедность" лидирует.

С термином "содержание" произошло тоже самое, что с термином "слабая женщина", то есть - мужчины и женщины вкладывают в эти понятия разное.

Для женщин "содержание" это что-то на богатом. Женщина воспринимает "я буду тебя содержать" как обещание обеспечить высокий или хотя бы приличный средний уровень жизни без её зарплаты. И да, в этот приличный средний уровень входят "кафешки-ноготочки-отдых в Турции".

Для мужчин "содержание" имеет максимально широкое толкование. В одной дискуссии на "мужском" ресурсе я увидела самое прекрасное определение - один из участников эмоционально написал "какие вообще могут быть разные трактовки слова "прокормить" - если дома есть хлеб, то мужчина справляется со своей ролью добытчика!".

В среднем мужчины считают, что если есть крыша над головой, оплачена коммуналка (но это не точно), дома есть картошка, хлеб и курица по акции - то он уже содержун-обеспечитель, и ему совершенно непонятны женские недовольства.

Отсюда и огромное количество семейных конфликтов из-за "бедности" - мужчина обещал что обещал, и часто именно это обещанное "мужское содержание" и исполняет, а женщина услышала другое, и столкнувшись с мужской реальностью, была фраппирована очень сильно.

В последнее время не редко кризис наступает и до "содержания", на этапе обсуждения, когда женщина начинает задавать вопросы и осознает, что ей предлагается отказаться от собственного дохода и привычной жизни за миску супа, а мужчина осознает себя нищебродом. Обоим неприятно, оба скорей всего примут решение отношения закончить.

От така фигня, собачка, как говорится