НАКАНУНЕ

Подведу черту под «коллективным бессознательным» активной части нашего телеграм-канала. Три опроса подряд про выборы Президента РФ мало что изменили. Очевидно, все люди взрослые и со своим устоявшимся личным мнением.

Как и обещал - «сдул пузырь» откуда-то со стороны накачанных голосов за Даванкова. Их оказалось ровно 100. Красиво, но бесполезно. Пересчитал на калькуляторе все и всех исходя из базы – 489 участников. Получилось следующее:

✔️За Путина (независимо от мотивации) – 54,2%, за Даванкова (Новые люди) – 9,6%, за Харитонова (КПРФ) – 6,3%, за Слуцкого (ЛДПР) – 3,7%.

За «любого, лишь бы не Путин» - 8,8%, бойкотирующих (против Путина) – 2,5%, бойкотирующих со смыслом «послать сигнал» наверх, чтобы свернули башку губеру – 4,5%. Тех, кто на нервах испортит бюллетень (потому что достали!) – 4,9%, а тех, кто просто «положил» на выборы, живя своими проблемами – 5,5%.

✔️Делаю выводы: Если убрать из «базы» всех, кто отказался голосовать, и снова пересчитать, то результат Путина вырастет с 54,2 до 61,9%. Это далеко не 70 и не 80%. Однако, есть здесь один нюанс. Если сложить результаты Даванкова, Харитонова и Слуцкого, то получится всего 19,6%. И даже если прибавить им голоса тех, кто заявляет, что будет голосовать «за любого, лишь бы не за Путина», то выше 28,4% их совокупный вес всё равно не поднимается.

Так, что можно смело вычесть из 100% эти цифирьки и получить «путинские» - от 71,6 до 80,4%. Без каких-либо фальсификаций и вбросов. Порча бюллетеней общую картину не изменит. Критерием истины (по диалектике) является практика, а практики-то и нет. На прошлых выборах Президента РФ в 2018 году недействительных бюллетеней было всего 1%. Так же, очевидно, будет и в этот раз.

Посмотрим в понедельник, чем наше частное «коллективное бессознательное» отличается от «коллективного бессознательного» нашей большой страны.