Этот вопрос однажды попал под секундомер. Исследовательская группа METR засекла время у опытных разработчиков: с ИИ те же задачи заняли на 19% больше времени, а сами разработчики были уверены, что шли быстрее примерно на 20%.
Возникает логичный вопрос: а куда девается время?
Раньше вы писали с нуля и видели весь объём сразу, потому что сами могли оценить, сколько нужно времени на задачу. Теперь вы читаете черновик ИИ, проверяете, правите под свой случай и объясняете, что вышло не так. Читать легче, чем писать, поэтому и кажется, что быстрее.
Почти готовый ответ ощущается как готовый. Поэтому его сразу берут в доработки. И именно здесь время утекает незаметно: на правки может уходить огромное количество времени.
🔜 А как понять, что вы уже в минусе, если секундомера под рукой нет?
Считайте не минуты, а круги. Сколько раз вы вернули ответ на доработку, прежде чем он стал годным. Один-два круга, и инструмент действительно сэкономил вам работу. Пятый круг переформулировок означает, что вы объясняете задачу дольше, чем сделали бы её сами.
Предел стоит назначить заранее, до первого запроса. В процессе включается другой момент: полчаса уже потрачено, ответ вот-вот дозреет, бросать жалко. Так может пройти не только вечер, но и целый день...
Есть и закономерность, которую легко проверить на себе. Чем лучше вы знаете работу, тем выше шанс, что руками выйдет быстрее: объяснить контекст, который вы держите в голове годами, дольше, чем просто сделать. Зато на чужой территории черновик от ИИ снимает с вас самый дорогой кусок работы, первый шаг.
Работу с ИИ обычно сводят к умению сформулировать запрос. Вторая половина работы в том, чтобы вовремя закрыть чат и сделать самому.
А на каком круге правок обычно закрываете его вы? 💜