Как отличить реальную угрозу от обычной проверки готовности? Об этом рассказал депутат Государственной Думы Российской Федерации, председатель Российского союза налогоплательщиков Артем Кирьянов.
Поводом стал случай в аэропорту Владивостока: 20 августа там проходила плановая тренировка с эвакуацией и участием пожарных, однако в Telegram появились сообщения о якобы дымящемся самолете и чрезвычайной ситуации. Аэропорт работал штатно.
По словам Кирьянова, проблема возникает, когда реальные меры безопасности выдают за доказательство уже существующей угрозы. Пожарные машины, сирены, эвакуация и работа специальных служб действительно выглядят тревожно, но могут быть частью учений или проверки. В информационных вбросах достаточно убрать контекст, чтобы обычная тренировка начала восприниматься как чрезвычайное событие.
Похожий механизм используют и мошенники, человеку сообщают, что его деньги уже «защищают», проверка запущена, к ситуации якобы подключились разные ведомства. Сам факт такой «операции» должен убедить жертву в реальности угрозы, хотя вся история может быть выдумана. Поэтому тревожные кадры сами по себе еще ничего не доказывают.
Реальное происшествие, плановая тренировка, техническая проверка и профилактическая мера могут внешне быть похожи, но означают совершенно разные вещи. В информационном противостоянии эту границу выгодно стирать, чтобы человек принял готовность государства реагировать на опасность за доказательство того, что самый тревожный сценарий уже начал осуществляться, - заключил эксперт.
➖ В рИтме