История одного устава. И немного - про настойчивость.

В 2021 году в Санкт-Петербурге была зарегистрирована Автономная некоммерческая организация медико-социальной помощи «Благотворительная больница».
За эти годы проекты выросли. Помощь бездомным людям стала системной, появились новые форматы работы, новые маршруты и вызовы. В какой-то момент стало очевидно: устав устарел. Он больше не отражает реальный масштаб деятельности.
Плюс в нем оставались органы управления, которые для АНО по закону не обязательны и которые тормозят работу организации. Значит, пришло время приводить документ в порядок.

В октябре 2025 года мы подготовили новую редакцию устава, комплект документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ - и подали их в Минюст.

А дальше началась интересная часть.
Сотрудник территориального управления по телефону сообщил: судя по названию, организация «вообще-то благотворительная», а значит, устав должен соответствовать Федеральному закону «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)». В противном случае - отказ.
На закономерный вопрос, как же в 2021 году организацию зарегистрировали с таким названием и уставом, который тоже не соответствует 135-ФЗ, ответа не последовало.

Через некоторое время пришел официальный отказ. В нем было указано, что:
📎 исходя из наименования организация является благотворительной;
📎 при этом цели деятельности не соответствуют пункту 1 статьи 2 Закона № 135-ФЗ;
📎 высшим органом управления является учредитель, тогда как для благотворительной организации по статье 10 Закона № 135-ФЗ это должен быть коллегиальный орган;
📎 в компетенции высшего органа не предусмотрено утверждение благотворительных программ и бюджета.
Ключевая позиция отказа сводилась к тому, что если в уставе предусмотрена благотворительная деятельность «наравне с иными целями», то организация должна полностью соответствовать конструкции благотворительной организации в смысле Закона № 135-ФЗ.

Мы с этим не согласились, потому что:
☑ Организация зарегистрирована как автономная некоммерческая (в соответствии с Федеральным законом «О некоммерческих организациях»).
☑ Слово «Благотворительная» в наименовании - часть фирменного наименования.
☑ Осуществление благотворительной деятельности не превращает автоматически любую НКО в «благотворительную организацию» в смысле статьи 6 и 10 Закона № 135-ФЗ.
И даже на портале Минюста для НКО, в личном кабинете организации, было указано, что она не является благотворительной.
Отказ был обжалован в Министерство юстиции РФ. Ответа по результатам рассмотрения мы не получили.

После новогодних праздников решили попробовать еще раз. Подали устав в той же редакции - только актуализировали даты документов.
Снова звонок. Снова разговор о том, что название «обязывает». Мы спокойно повторили свою позицию: ни устав, ни наименование менять не будем. Организацию знают именно так. Правовая форма - автономная некоммерческая организация. Устав соответствует законодательству.
Честно говоря, мы были готовы к повторному отказу и к судебному обжалованию.

Но в пятницу, 13 февраля, пришли документы о регистрации изменений. Устав отстояли.

Эта история не про спор. И не про борьбу. Она про другое.
Про то, что:
📎 устав - это не формальность, а документ, который должен отражать реальную деятельность;
📎 отказ - это не конец процедуры, а этап;
📎 если вы уверены в правовой позиции - ее нужно отстаивать спокойно и последовательно.
Иногда изменения требуют дополнительного диалога. Иногда - настойчивости. Но опускать руки - точно не вариант.

Если вы сейчас стоите перед задачей менять устав или регистрировать НКО - просто знайте, что все решаемо. Но иногда нужно побороться.

Искренне рада - еще одна победа в копилку 🤍