TGViewer
Во-первых, так положено Во-первых, так положено @itisproper · 871 subscribers
Post #198 564
Скрытые юридические риски цифровых фандрайзинговых платформ и как их контролировать

Цифровые сборы - это быстро и удобно. Но если НКО не контролирует юридическую конструкцию, то риски прилетят неожиданно: от налоговой, банков, жертвователей или даже Роскомнадзора.

Ниже - короткий и понятный чек-лист: каждый пункт = одна возможная проблема.

🖊️ Кто формально получает пожертвование: платформа или НКО?
Что проверить:
- В договоре прямо написано, что получатель пожертвования - НКО;
- Полный состав данных о жертвователе передается организации.
Как быть не должно:
- Платформа принимает средства в свою пользу, потом перечисляет вам → риск: налоговая расценит это как доход платформы, а не пожертвование.

🖊️ Комиссии и задержки перечислений
Что проверить:
- Сроки перечисления четко прописаны в договоре;
- Механизм возвратов понятен.

🖊️ Персональные данные
Что проверить:
- Кто оператор ПДн? Кто их защищает?
- Есть ли передача данных за рубеж (трансграничная)?
- Платформа предоставляет перечень привлеченных сервисов
Как быть не должно:
- Используем сайт с Google Analytics → уже трансграничная передача и уведомление в Роскомнадзор нужно обязательно;
- Платформа скрывает, кому передает данные → риск штрафов за незаконное распространение данных.

🖊️ Противодействие отмыванию денег
Что проверить:
- Все платежи проходят через платформу по договору и перечисляются на расчетный счет НКО;
- Платформа обязуется мониторить подозрительные транзакции.

🖊️ Налоговая квалификация поступлений
Что проверить:
- В форме сбора и в документах четко указано: пожертвование;
- Нет формулировок «оплата» / «товар» / «услуга»
Как быть не должно:
- Пожертвования идут «как продажа товаров» → риск доначислений НДС + налог на прибыль

🖊️ Бренд и контент
Что проверить:
- Платформа может использовать логотип НКО только в рамках договора;
- Все визуалы согласовываются с НКО.
Как быть не должно:
- Площадка использует логотип НКО в контексте, который вы не одобряли
→ риск жалоб, репутационных потерь;
→ споры по интеллектуальной собственности.

Платформа - это не волшебная коробка денег. Это ваш контрагент. И если отношения с ним оформлены неправильно - рискует не платформа. Рискует, прежде всего, НКО.
  • ❤ 5
  • 🔥 5
  • 👍 2
  • 🙈 2
  • ⚡ 1
More from @itisproper
  1. Oct 3, 2026Не каждый хороший проект должен стать вашим проектом. Мне кажется, один из самых сложных п…
  2. Oct 2, 2026Как НКО не попасть в спор из-за фотографии: разбор дела «Института развития фандрайзинга»…
  3. Oct 2, 2026Вышел очень важный материал Агентства социальной информации. Очень рекомендую всем прочита…
  4. Oct 1, 2026Бизнес хочет помочь, но просит эксклюзив. Где заканчивается партнерство и начинаются юриди…
  5. Sep 30, 2026Правовые итоги сентября для НКО: страховые взносы, эндаументы, МРОТ и новые цифровые серви…
  6. Sep 29, 2026Можно ли собирать пожертвования на проект, который еще не начался? 💬 «Мы только готовим п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →