TGViewer
Философский диалог Философский диалог @itislebedev · 644 subscribers
Post #217 7.92K
ТОП ФИЛОСОФОВ ПО МЕДИЙНОСТИ

В ТГ уже несколько дней не утихает обсуждение "топа самых влиятельных публичных философов", который представил в своём докладе Евгений Цуркан (автор настаивает, что называть список "топом" некорректно). Алексей Кардаш (философ) даже запустил голосование: какой же из современных философов на самом деле самый влиятельный?

Оба составленных списка показались мне сомнительными: как по методу составления, так и по содержанию. Поэтому я провёл исследование и определил топ современных российских философов по МЕДИЙНОСТИ.

Методика составления топа

Для определения медийности философов я использовал "Медиалогию" — сервис мониторинга и анализа СМИ и соц. сетей. Для анализа были взяты философы из списка Е. Цуркана. При помощи особых запросов (лежат на гугл диске) в машину были загружены имена философов.

Для каждого имени Медиалогия подсчитала т.н. "СМ Индекс". Эта метрика показывает, насколько бренд захватил внимание аудитории. Не буду вдаваться в технические подробности его подсчёта машиной, но именно по нему удобнее всего оценивать медийность. В соответствии с этим индексом и были ранжированы имена.

Топ был составлен на основе упоминаний философов за период с 07.10.2024 по 06.10.2025.

Ограничения исследования

1. В машину загружались полное имя + фамилия. То есть Медиалогия искала, например, по запросу "Евгений Цуркан", но не по запросу "Женя Цуркан". Таким образом, сокращённые формы имён не учитывались при поиске упоминаний.

2. Для определения медийности машина сначала составляла список упоминаний философа, а затем уже считала СМ индекс. Список упоминаний не чистился от левых сообщений. То есть, есть вероятность, что при оценке медийности, например, Александра Павлова, были учтены сообщения о каком-то другом философе Александре Павлове. Но сильно на результат это повлиять не должно.

3. Возможны ошибки в именах в связи с плохой видимостью надписей на слайде со списком Е. Цуркана

Материалы

Публикую материалы, по которым также можно оценивать медийность философов и узнать больше о технической стороне исследования.

Таблица рейтинга с доп. показателями (1 лист) + запросы в машину (2 лист): https://docs.google.com/spreadsheets/d/1sNHTc30oDqjsV4V52xjCqje_tkWYH96g/edit?usp=sharing&ouid=118358120169956281902&rtpof=true&sd=true

Доп. показатели:
— аудитория: суммарное кол-во подписчиков площадок, которые упомянули философа
— вовлечённость: сумма лайков, репостов и комментов на всех публикациях с упоминанием философа
— просмотры: сумма просмотров на всех публикациях с упоминанием философа

Таблицы с выгрузками упоминаний для каждого философа: https://drive.google.com/drive/folders/1-t8XOCFiFqEQJNZWyunx35BOUpv59GnB?usp=sharing
  • 👍 8
  • 🤔 7
  • 🥴 6
  • ❤ 3
  • 🌚 2
  • 👎 1
  • 💯 1
More from @itislebedev
  1. Sep 26, 2026Сербия-Черногория-Турция Выявил несколько стратегий получения удовольствия от vacation. (п…
  2. Sep 20, 2026Белград. Вчера было ничего важного. Было Фото 1: дух Белграда (экскурсовод) Фото 2: уходящ…
  3. Sep 18, 2026Белград. Вчера было: — наблюдение повседневности релокантов; — глубинное интервью с сербск…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →