Хочу поделиться мыслями по поводу обсуждения в одном из прошлых постов.
Кратко: мне предложили использовать специализированные технологии под задачу анализа текстов. Я написал, что нафиг надо — дольше разбираться буду) А мне таблеток накидали🤝
Почему я так написал?
У каждого из нас может быть две роли и соответствующие задачи/цели/планы:
Я — как специалист (разработчик, дизайнер, маркетолог и т.д.), работающий в найме.
Я — как специалист, делающий собственный пет-проект, чтобы на нём заработать.
Когда ты в найме, то ты вынужден следить за трендами, изучать новые технологии, подходы и инструменты. Чтобы расти как профессионал и быть конкурентным на рынке. Если ты 5 лет сидел на одном месте, со старыми технологиями и инструментами, то тебе будет крайне тяжело даже собесы пройти. Ну потому что тебя будут спрашивать про кубер, микросервисы и LLM, а ты монолит на старой джаве фигачил в ноунейм проекте банка...
Когда ты делаешь свой проект и грезишь открыть компанию, стать миллионером и купить машину/хату, то новые технологии/инструменты тебе нужны только в том случае, если весь твой проект крутится вокруг них. Всё остальное тебе будет только мешать.
Твоя задача как можно быстрее запуститься, найти первых клиентов, получить первые деньги. Чем дольше ты тратишь время на архитектуру, новый подход, новые инструменты в которых не шаришь — тем меньше шансов на успех.
Новые технологии, подходы и инструменты — это хорошо, когда они помогают. А когда мешают — не хорошо🫡
Post #670
2.25K
HireHack Интересные цифры — самые популярные слова из вакансий с хабр карьеры. Теперь вы знаете, что нужно писать в резюме, чтобы обмануть ATS: "имею знание, понимание принципов работы, умение и опыт разработки систем данных sql. Плюсом будет работать!"

- ❤ 10
- 👍 8
- 🤡 2
- 🥱 2