Что изменится при подтверждении ИТ-аккредитации
⚫ теперь крупные аккредитованные компании, получающие льготы, должны будут заключать соглашения с вузами для совместной работы над образовательными программами для подготовки ИТ-специалистов
Ну наконец-то, теперь ВУЗЫ начнут выпускать студентов готовых к практической работе в IT-компании. (сарказм)
Есть только пару вопросиков 🤔
1. В прошлый раз этот пункт звучал чуть-чуть по другому: Минцифры решило обязать сотрудников IT-компаний преподавать в вузах.
И это высказывание вызвало спор — а кто будет готовить этих самых сотрудников к образовательной деятельности? Хороший специалист не равно хороший учитель. Обучение — это тяжелый труд, который требует опыта не только в твоей проф. области, но и в опыте самого процесса обучения. Можно так наобучать неокрепшие умы студентов, что на выходе их дороже будет переобучать по нормальному.
От компании к компании многое отличается: культура, процессы, технологии и подходы. И если раньше студент приходил чистый как стёклышко, то теперь он может сказать: "а чё это за херню вы тут делаете? Нас преподаватель из Сбера по другому учил. Давай переделаем всё правильно?"
Переучивать — дольше, сложнее и дороже в разы.
2. В итоговом документе очень размытые формулировки касательно, а что именно будут делать компании?
— Помогать составлять план обучения? А кто этим будет заниматься? У кого-то есть вообще такие компетенции?
— Направлять своих сотрудников в вузы для читки лекции и проведения практических занятий? В добровольно/принудительном порядке? Кто и как им будет платить и будут-ли вообще платить за это?
3. У компании должен быть 1млрд дохода от IT-сферы и 100 человек в штате, чтобы с них требовали заключение такого соглашения с ВУЗ-ами.
— сколько у нас таких в стране наберётся?
— а ВУЗ-ов столько?
— какое соотношение будет?
Не получится-ли так, что будет сильный перекос между ними, и на один ВУЗ будет приходится 10-15 компаний, которые рьяно хотят нанести непоправимую пользу студентам?
Компания должна отчитываться о "мероприятиях": сколько потратили, в каком виде, что сделали, какой результат получили. Иначе не видать аккредитации.
Пока что вопросов больше, чем понимания как это будет функционировать.
С одной стороны идея хорошая и правильная: IT-гиганты экономят кучу денег на налоговых льготах и государство требует эти деньги отрабатывать в стратегическом плане.
С другой стороны, не получится-ли очередная фиктивная деятельность, только ради сохранения аккредитации.
Что думаете?