Вот мне тут очень интересно почитать правовые оценки по этой новости — Эксперимент с «Рогами и копытами» заставил по-новому взглянуть на рейтинги работодателей HeadHunter.

Как по мне, это куда больше смахивает на мошенничество, чем действия волков:
- есть коммерческая выгода: hh продаёт данные юр.лицам
- есть введение в заблуждение физ. лиц и юр. лиц
- есть введение в заблуждение органов гос. власти, т.к. те не разбираясь (их вина тоже не отрицается) цитируют статистику hh
- есть очевидно монопольное, доминирующее положение на рынке
- есть сговор должностных лиц

Но на круглом столе прозвучали только лозунги в духе "за всё хорошее, против всего плохого". А тут надо бороться как у Корейцев с читерами в игровой индустрии: реальные сроки и огромные штрафы.

По другому проблему рейтингов никак исправить скорее всего невозможно. Нет такой системы, в которой нельзя накрутить. Даже тотальный контроль через блокчейн не спасёт от скупки "мёртвых душ".