Если помните, я в канале как-то ругался на ярлык "инфантилизм". Потому что его можно к кому угодно применить к любому действию/бездействию.
Да и вообще какая-то выдуманная хрень.
Я короче так и не разобрался до конца где всё-таки инфантил, а где нет. Поэтому обратился за помощью к нейронке. Извините😁
Если разобрать её цитату через призму психологии, получается интересная картина:
1. Перекладывание ответственности (Экстернальность): Вместо того чтобы анализировать, почему условия труда, зарплаты или корпоративная культура не привлекают молодёжь, ректор обвиняет «неправильное» поколение. Это классическая позиция: «Это не мы не создали условия, это они не хотят работать».
2. Отказ от адаптации: Мир изменился, появились платформы и удалёнка, но система требует, чтобы люди подстраивались под старые форматы. Желание вернуть всё «как было раньше» вместо поиска новых решений — это признак ригидности, свойственной инфантильному сознанию.
3. Поиск виноватого вместо решения проблемы: Назначить зумеров «виноватыми в дефиците кадров» проще, чем признать демографическую яму (которая возникла не по вине молодёжи) или низкую эффективность труда.
В чем ирония:
Зумеров обвиняют в «подёнщине» (жизни сегодняшним днём), но само руководство ФНПР ведет себя так же: они не смотрят в будущее, где рынок труда будет только таким, а пытаются «отругать» реальность, чтобы она изменилась.
Это выглядит как защитный механизм: чтобы не признавать собственное бессилие перед новыми экономическими реалиями, люди выбирают позицию назидательного родителя, который отчитывает «непослушных детей».
Post #1070
1.83K
Банки, деньги, два офшора Поколение зумеров виновато в нехватке рабочей силы в России — Федерация независимых профсоюзов России. Они должны были заместить выбывших работников, но не сделали этого. «Они вообще не стремятся к стабильной занятости, их устраивает платформенная подёнщина…
- 👍 40