TGViewer
Кот Денисова Кот Денисова @itdenisov · 227 subscribers
Post #238 407
👨‍💻 ИИ в резюме: что написать, чтобы не испортить впечатление.

Все больше разработчиков добавляют в резюме упоминания об ИИ-инструментах. ChatGPT, Claude, Cursor, Copilot - все это появляется в списке навыков. Но правильно ли это? И как написать о работе с ИИ так, чтобы не испортить впечатление о себе как о специалисте?


Просто перечислить инструменты - слишком просто:

Строчка «Навыки: Swift, SwiftUI, Swift Concurrency, ChatGPT, CoreData, SwiftData» выглядит странно. ChatGPT в одном ряду с технологиями - это как указать Google в списке языков программирования. В лучшем случае такой пункт проигнорируют. В худшем - решат, что кандидат не умеет отделять инструменты от профессиональных компетенций.

В вакансиях иногда прямо указывают желание видеть опыт работы с ИИ. Тогда такое упоминание может сработать как фильтр. Но это редкий случай. И даже тогда перечисление названий моделей не покажет вашего реального уровня.


Результат - показатель опыта:

Лучше выглядит опыт, описанный через результат. В разделе достижений можно написать: «Увеличил тестовое покрытие с 20% до 95% за два дня, используя Claude Code для генерации тестов». Это звучит убедительно. Во-первых, есть конкретные цифры. Во-вторых, понятен вклад кандидата. В-третьих, видно, что ИИ использовался осознанно, а не как замена головы.

Еще один хороший пример - документация. Даже не самые мощные модели хорошо справляются с задачами по документированию кода. «С помощью ИИ устранил техдолг по документации на проекте» - это тоже результат. И тоже показывает, что кандидат умеет применять инструменты для решения реальных задач.


Что писать не стоит:

Формулировка «реализовал фичу за два часа с помощью Cursor» - это красный флаг. Она создает впечатление вайб-кодера, который коммитит не читая. Даже если это не так, такая строчка читается однозначно: человек не проверяет то, что генерирует ИИ, и не понимает, что попадает в код.

Проблема еще и в том, что такие достижения создают нереалистичные ожидания у работодателя. Если кандидат написал, что сделал фичу за два часа, значит, лид может предположить, что и остальные задачи будут решаться так же быстро. А это прямой путь к неадекватным срокам и переработкам.


🔗 Читать подробнее


💡 Вывод:

Если вы используете ИИ в работе - это нормально. Но в резюме важно показывать не список инструментов, а результаты. Конкретные цифры, описания задач, улучшения процессов. И главное - демонстрировать осознанное использование ИИ, а не слепое доверие к генерации.

ИИ - это инструмент, а не навык. Покажите, что вы умеете им пользоваться, а не просто знаете, что он существует. И тогда даже самый скептический лид увидит в вас не вайб-кодера, а специалиста, который эффективно применяет современные технологии.


Подписаться на канал:
➡️ Кот Денисова

Закрытый канал:
🚀 Мобильный трудоголик PRO
  • ❤ 4
  • 👍 1
  • 👀 1
More from @itdenisov
  1. Sep 30, 2026👨‍💻 Почему разработчики стали маркетологами. Есть метрика time to market - количество вр…
  2. Sep 23, 2026👨‍💻 Скорость разработки перестала быть дефицитом. Дефицитом стали доходные идеи. ИТ-мене…
  3. Sep 16, 2026👨‍💻 Команды Git, которые полезно знать. Когда вы уже хорошо знакомы с командами add, com…
  4. Sep 9, 2026👨‍💻 Гонка за самую мощную ИИ-модель подходит к концу? Последние несколько лет за развити…
  5. Sep 2, 2026👨‍💻 Почему ПМ игнорирует мнение разработчика и спрашивает других? Знакомая ситуация. Вы…
  6. Aug 26, 2026👨‍💻 Навыки прохождения собеседований стали важнее реального опыта. В последние годы в ИТ…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →