Авторитет внешний vs внутренний

Рассказывает философ-практик Лара Курыгина

Недавно Оскар Бренифье поделился своими размышлениями по поводу концепта «авторитет».
Так совпало, что я посмотрела фильм «7 психопатов» Мартина Макдонаха и мне кажется, что там наилюбопытнейшим образом раскрывается идея французского философа.

💭 Оскар рассуждает: «Жадный человек называет жадность свободой. Пассивный человек называет инертность свободой. Гневный человек называет гнев свободой. Человек, испытывающий страх, называет бегство свободой. Так и с желаниями, удовлетворением и счастьем, которые определяются ограниченными и предвзятыми тенденциями».

Я думаю, речь идёт о том, что на самом деле человек не принадлежит себе. Он ведом какой-то чертой, но это не является свободой.

В фильме главный герой - писатель-алкоголик, демонстрирующий несвободу: он зависим от признания, сравнения с более успешными знакомыми, наполнен страхами.

➡️ Это значит, что авторитет этого человека находится в чём-то внешнем, а не в нем самом.

На мой взгляд, настоящий главный герой этой ленты - его друг. Полная противоположность, доведённая до своей крайности. Ему наплевать на чужое мнение, он нравственен и очень строг с человеческими слабостями. Вызовы он воспринимает как возможность реализовать себя.

💭 Да, он - психопат, потому что не встраивается в рамки социума, угрожает ему своей свободой. Он ориентируется на себя, на своего внутреннего «мудреца». Идея зависимости или независимости для него неактуальна. В этом выражается его истинная свобода.

➡️ Это и есть человек с внутренним авторитетом.

Посмотрите отрывок из фильма «7 психопатов»: а какой авторитет здесь видите вы?

И поделитесь, где всё-таки авторитет для вас: внутри или вовне?