И снова про "волшебников"

Регулярно наблюдаю истории веры в "волшебника":
- нам нужен аналитик (системный, бизнес, продуктовый)
- нам нужен архитектор (куча разных сценариев приложения его усилий)
- нам нужен "автоматизатор", который придет и скажет, как феншуировать автоматизацию тестирования

Вера в специализацию безгранична, ровно до того момента, когда выясняется, что
- мы не можем нанять, потому что сами ничего не понимаем в специлиазации "волшебника"
- мы не можем понять творит ли он волшебство, потому что изначально не было критериев "чуда"
- мы не верим в свои силы и отказываемся изучать/делать эту работу самостоятельно
- "волшебник" никого не пускает в свои чертоги репозитории, потому что "чего вы там, неучи, забыли" и он становится бутылочным горлышком, которое непонятно чем занимается

А чаще всего проблема, ради которой искали волшебника, решается просто выделением времени на изучение чего-то нового существующей командой, T-шейпингом и тому подобным расширением экспертизы самой команды или просто наймом еще одного "обычного" инженера, а не ботлнекера.

#мысли_вслух #байки