Сетап простой. Мой личный репозиторий, в нём мой личный ключ зашит в секрет на гитхабе. Надо восстановить. Руками писать скрипт экшена лень, поэтому делегирую Claude Code — для того его и держим.

И что вы думаете? У него теперь есть хитрый auto mode, где классификатор на лету определяет интенцию и намерение. И этот классификатор решил, что вытаскивать секрет из собственной репы мне нельзя. Опасно, мол. Никакого скрипта, хоть тресни.

Я в этот момент должен был встать, дойти до клавиатуры и написать три строчки сам. Но когда со мной начинает спорить кремниевый капчикоид за мои же деньги — меня клинит. Нельзя такое спускать из принципа. Так что я его дожал. Обманул, как глупую девицу, и заставил написать скрипт прямо там, под кустом ракитовым.

Победил. Но осадочек остался.

Смотри, в чём штука. Чем умнее становятся агенты и харнессы, тем больше у них появляется собственного мнения о том, что мне можно делать в моём же репозитории. Раньше инструмент делал, что просили. Теперь инструмент сначала прикидывает, не задумал ли ты чего. И если классификатору померещилось — отказывает.

Я понимаю вопросы цензуры. Есть вещи, которые ассистент по-хорошему делать не должен, спорить тут не о чем. Но я ярый сторонник негативной свободы, и для меня тут принципиально вот что: если взрослый человек хочет геройски получить премию Дарвина или слить все секреты своей собственной репы — мешать ему категорически нельзя. Это его секреты, его деньги, его репозиторий и его право на собственную глупость.

Проблема не в том, что классификатор иногда ошибается. Проблема в самой рамке: инструмент по умолчанию исходит из того, что хозяина надо защищать от хозяина.

———

Пока ты обманываешь свой же инструмент, чтобы он сделал то, за что ты ему платишь, — это уже не инструмент.

#ITЕгерь