GitHub — не хостинг кода. Это инфраструктурный слой. Когда разработчик на Go запускает
go get github.com/..., он буквально качает код с GitHub. Половина зависимостей в npm- и cargo-проектах указывает на GitHub-репозитории. CI/CD работает через GitHub Actions, Docker-образы клонируют код с github.com, Homebrew ставит софт через GitHub-формулы. Это не социальная сеть, которую можно заменить на VK. Это водопровод.Перенести свой репозиторий на GitFlic или GitVerse — можно, вопрос одного git push. А вот заставить миллионы opensource-библиотек переехать туда же — нельзя.
Тут есть отдельная ирония. Сами российские проекты импортозамещения — Astra Linux, РЕД ОС, всё то, что собирается на базе свободного софта — это форки и сборки кода, который живёт на GitHub. Без GitHub встанет в первую очередь сам импортозамещённый стек.
Горелкин это, кстати, понимает. В том же сообщении он пишет: «GitHub стал не просто отраслевым стандартом, а центральной точкой многих систем». И тут же предлагает с этой центральной точки уйти. Куда — не уточняет.
В пример хорошего пути он приводит Китай. Тут есть нюанс: в Китае GitHub не заблокирован. Работает. В январе 2013-го его попробовали заблокировать. Блокировку откатили за два дня — после публичного бунта разработчиков. С тех пор не трогали: ясно, что без GitHub встанет вся IT-индустрия.
В реестре РКН уже больше 130 заблокированных страниц GitHub. С начала 2026-го — 61 новая. РКН говорит, что сам GitHub не ограничивает. Горелкин — что GitHub дискриминирует. Что происходит на самом деле, никто не объясняет.
———
Заблокировать GitHub — это не как заблокировать Instagram. Это отключить водопровод и сказать, что теперь все стирают в реке.
#ITЕгерь
