Разговоры об архитектуре корпоративных информационных систем (архитектура предприятия, архитектура ИТ-решений).
Регистрация в перечне РКН: https://knd.gov.ru/license?id=6735f4cd97de7d1d1953c457®istryType=bloggersPermission
Post #1510
9.87K
История приложения мониторинга качества сервиса в Amazon Prime Video’s оказалась не столь однозначной. Сначала вроде бы утверждалось, что от микросервисов им пришлось отказаться так как такое решение не выдерживало и 10% требуемой нагрузки. С чем легко справлялся монолит. Вслед за таким сообщением появилось много радостных комментариев от тех, кто всегда настороженно относился к распределенным архитектурам и всяким там микросервисам
Но вот это видео Distributed isn't Microservices, In-Process isn't a Monolith знаменовало перелом в суждениях экспертов по поводу данного конкретного кейса (и, да, я подписался на CodeOpinion от Derek Comartin именно после этого ролика)
Более полный репортаж с места событий см. здесь Amazon Prime Video’s Microservices Move Doesn’t Lead to a Monolith after All
YouTube Distributed isn't Microservices, In-Process isn't a Monolith Amazon Prime Video moved one of its monitoring services from
"microservices" to a "monolith". I'm using quotes because that's how they termed it in the post, which did themselves a disservice by making this statement. Almost every blog post or video covering… Но вот это видео Distributed isn't Microservices, In-Process isn't a Monolith знаменовало перелом в суждениях экспертов по поводу данного конкретного кейса (и, да, я подписался на CodeOpinion от Derek Comartin именно после этого ролика)
Более полный репортаж с места событий см. здесь Amazon Prime Video’s Microservices Move Doesn’t Lead to a Monolith after All
- 🔥 16
- ❤ 4
- 👍 1
- 👎 1
