Необходимость архитектуры (или её отсутствие) вызывает много довольно оживленных споров. Уверен, что большинство подписчиков канала находятся на понятно какой стороне этого спора. Несмотря на это, я позволю себе не совсем обычный тезис: Потребность в ИТ-архитектуре отвечает общим закономерностям возникновения и формирования потребностей. Закономерности эти такие же как для других потребностей, например, потребностей в той или иной вещи или технологии (см. выше картинку про лестницу узнавания Бена Ханта, ну или описание соответствующей маркетинговой модели в гугле).

Развитие системы может находится на этапе, когда никто и не думает про архитектуру и все хорошо. Но потом что-то становится не очень хорошо. Приходит осведомленность в том, почему это самое нехорошо имеет системный характер и просто так его не вылечишь. Начинается поиск вариантов избавления от проблемы и выбор ИТ-архитектуры в качестве основного лекарства (ну или отказ от такого выбора в пользу гомеопатии или agile). Но если предпочтение отдано архитектуре, то потом наступает непростой этап воплощения этого намерения…

В общем, все не просто! Но всегда полезно представлять на какой мы сейчас ступеньке находимся